Однак данські журналісти та експерти після гри залишилися скоріше розчарованими якістю футболу своєї команди, незважаючи на успішний результат. Після нічиєї 3:3 у першому матчі “Копенгагену” потрібна була перемога, щоб не ризикувати і не доводити справу до серії пенальті. Місцеві ЗМІ чекали від команди Бо Свенссона значно яскравішої та сміливішої гри, але загалом закликають дати йому більше часу на створення команди, оскільки “Копенгаген” продовжує перебудовуватися і повільно виходити з кризи. Насамперед ігрової кризи, але також і кадрової.
TV 2 Sport та Tipsbladet зазначають, що “Копенгаген” показав характер, але за якістю гри залишив багато питань. Журналісти наголошують, що українці виглядали дуже небезпечно в атаці та кілька разів могли покарати господарів поля, але вкрай слабка реалізація моментів створила оманливе враження, що саме таким і був план Бо Свенссона. Хоча свист уболівальників фактично з перших хвилин звучав приголомшливо. І звучав він на адресу своєї команди – “Копенгагена”. Вболівальники не хотіли стежити за тим, як їхня команда відсиджується в обороні і не може навіть перехопити м’яч.
Данські оглядачі визнають, що “Полісся” стало для “Копенгагена” несподівано складним суперником. Багато журналістів називають перемогу вдесятьом “героїчною”, але при цьому критикують тактичний план та реалізацію моментів. Bold та Ekstra Bladet пишуть, що “Копенгаген” надто часто грав ризиковано і дозволяв українцям створювати небезпечні моменти, сильно притискаючись до своїх воріт. Це виглядало безглуздо на тлі того, що суперник забив три голи у першому поєдинку. Але цього разу успіх посміхнувся “Копенгагену”. Особливо журналісти зазначають, що за грамотнішої гри “Полісся” могло спокійно вивозити перемогу з Копенгагена.
Данські журналісти загалом шанобливо відгукуються про старання та фізичну готовність “Полісся”, але досить жорстко вказують на відсутність тактичної дисципліни, хаотичність в атаці та “самовбивчі” рішення у ключові моменти. Наче українська команда не знала, що робити після того, як підходила до чужого штрафного майданчика, а більшість навісів, ударів та перепасувань виглядали скоріше як безвихідь, наче це була зовсім не та команда, яка тиждень тому зуміла шокувати “Копенгаген”. Як зауважив один із місцевих журналістів: “Це була найгірша версія “Полісся”, якщо порівнювати з першим матчем.
Підсумкові оцінки датської преси я охарактеризував як змішані з обережним натяком на позитив. Місцеві журналісти відзначили характер команди, вміння грати у меншості та вихід у наступний раунд, незважаючи на серйозні кадрові та ігрові проблеми.
З недоліків “Копенгагена” данські ЗМІ відзначають низьку якість гри, надто ризикований стиль гри проти досить сильного суперника, проблеми в обороні та відсутність плану при виході з атаки. Бо обидва голи скоріше стали наслідком безглуздих помилок оборони “Полісся”, аніж якихось тактичних заготовок “Копенгагена”.
Більшість данських журналістів сходяться на думці: вихід до наступного раунду Ліги конференцій – це вже успіх, але рівень гри “Копенгагена” у кваліфікації єврокубкового турніру викликає серйозні побоювання перед наступними раундами. Тепер “Копенгаген” чекає на свого суперника. А журналісти та експерти сподіваються, що команда знайде свою гру на старті нового сезону та зможе підняти престиж датського футболу, оскільки “Копенгаген” все ще залишається (нехай і номінально) найкращою командою Данії. Тому від нього чекають не героїчні матчі проти команд рівня “Полісся”, а впевненого виходу хоча б в основний раунд Ліги конференцій, не кажучи вже про щось більше.