Колишній директор телеканалів «Футбол 1/2/3» Олександр Денисов вкотре поділився своєю думкою щодо телепулу УПЛ.

– Ви багато років транслювали УПЛ та знаєте все до дрібниць у переговорах про трансляцію матчів. Історія з телепулом та утопією цієї ідеї в реаліях українського футболу вже добігла кінця? І чи погоджуєтесь ви з тезою Віктора Вацка, що з таким підходом єдиний пул може забезпечити лише група «1+1»?

– Якщо відштовхуватися від останньої гіпотези, чи то був тролінг Віктора Вацка, то наскільки я знаю, «плюси» взагалі ніколи не горіли тим, щоб показати весь чемпіонат. Вся їхня діяльність в УПЛ була спрямована на те, щоб показати лише кілька клубів. Всі ці клуби пов‘язані або бізнесом, або часткою володіння з основним власником «плюсів». Іноді до цього пулу додавалися ситуативні учасники, чиї власники були не згодні з кимось чи ситуативно солідарні з власником «плюсів».

І на «1+1» розуміють, що одна справа щось качати та руйнувати, щоб не було єдності, а інша справа – взяти та виплатити 16 клубам гроші, які ти з ринку ніколи не повернеш. Модель показу футболу на національному каналі, де немає платного показу, а всі прибутки тобі формує ринок прямої реклами, неефективна. Тим більше зараз, коли ринок прямої реклами впав відсотків на 80% після 24 лютого.

Ефірне телебачення абсолютно не має жодних шансів не те, що виходити на окупність, а зменшити обсяг збитків хоча б у половину. Нині це абсолютно збиткова історія. Мені взагалі цікаво, як розвиватиметься ефірне телебачення після нашої перемоги. Воно трансформується на щось інше, тому що в цьому виді ефірне телебачення не той гравець на ринку прямої реклами, який може заробляти гроші, – сказав Денисов.