Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру VBET UA Друга сезону 2022/23

У всьому чемпіонаті України з футболу в нинішньому сезоні залишається тільки одна команда, яка не втрачала очок – це «Нива» із Бучанського району Київської області. Під час найбільш тривалого виїзду в поточному чемпіонаті бузівчани здобули чергову – вже восьму підряд – перемогу. Вони залишаються лідерами з 4-очковим відривом від найближчого конкурента, перед яким мають матч у запасі.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Другій лізі – головний тренер бузівської «Ниви» Сергій Карпенко. Його підопічні завдали поразки ФК «Хуст» (1:0 на чужому полі), здобувши восьму поспіль перемогу.

1. Номінальний результат команди – 4
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Наприкінці першого кола ще працює фактор новизни – в Другій лізі багато новачків, і ці суперники між собою ще ніколи не перетиналися. Навіть попри те, що наставник ФК «Хуст» і кілька гравців закарпатської команди – виходці з Київської області, фактор незнайомості залишався в справі. До того ж, гостям довелося подолати близько 750 км – це виїзд цілком собі середнього єврокубкового масштабу.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
Господарі підійшли до матчу з лідером в максимально наближеному до оптимального складі, тоді як у складі «Ниви» не було кількох гравців, які раніше були завсідниками стартового складу. Наприклад, флангового захисника Ткаченка чи атакувального півзахисника Єременка – останній вибув через травму. Проте у бузівчан досить варіативний склад, так що на боєздатності лідера це не відбилося.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Третій матч поспіль «Нива» не змінює свій стартовий склад – у кадровому плані це досить стабільна команда. Відзначимо, що вже під час сезону Таран перемістився з місця центрбека на лівий фланг оборони, замінивши там Ткаченка. Порівняно з аматорським періодом, тренерський штаб зберіг основні риси та наступальну філософію «Ниви», проте вдало ввів у гру кількох новачків із дуже суттєвим професіональним стажем.

4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
«Нива» (Бузова) вдало використовує схему 4-1-4-1, яку під час атаки з легкістю трансформує в 4-4-1-1 чи 4-4-2, а в фазі гри без м’яча відзначається вмінням швидко перейти вперед завдяки ініціативним, вмілим на просторі фланговим півзахисникам і нападнику. Особливо сильна сторона цієї команди – захист, лише в одному матчі сезону вона пропускала м’ячі.

5. Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Вісім матчів – вісім перемог. Це непересічний результат, який нагадав впевнений старт найкращих команд Другої ліги останніх років – харківського «Металу», столичного «Лівого берега» та волочиського «Агробізнеса». Навіть СК «Дніпро-1» дебютував у цьому дивізіоні менш переконливо! При цьому був скепсис стосовно особливостей календаря, адже «Нива» шість із семи матчів провела на своєму полі. Як бачимо, дальній переїзд бузівчани витримали гідно.

Лауреат 9-го туру в номінації «Тренер туру в VBET UA Другої ліги»:
Тренер туру – Сергій Карпенко («Нива» Бузова)
Середній бал – 4,6

Пресслужба ПФЛ