“Руха” останнім часом дуже багато в інформаційному просторі. Львівський клуб воює з УПЛ проти єдиного телепулу, нарікає на суддівство, скаржиться на “порохоботів” за хакерські атаки на його офіційний сайт. Говорять, що поганого піару не буває, але й репутація скандаліста рідко коли збільшувала фанатську базу. Найкращим аргументом залишаються перемоги, бажано, за яскравої гри.

Леонід Кучук, який у суботу святкував день народження, дає результат, але зазвичай жертвує красою. Ідеальний для нього сценарій – знайти свій момент якомога швидше, а потім грати від власних воріт за рахунок контратак. Але ж проблема в тому, що “Колос” – це ледь не команда близнюк. Тому коли зі стартовим свистком ковалівці віддали м’яч гостям, ті просто не знали що з ним робити і перекочували між захисниками.

Натомість вже перша нестандартна дія гравців “Колоса” призвела до взяття воріт Юрія Паньківа. На 5-й хвилині М’якушко ввімкнув швидкість та проскочив повз двох опонентів на лівому фланзі, прострелив до центру. М’яч від захисника відлетів на Мілька, який пробив метрів з 22-х – рикошет від Слюсара і 1:0.

Як виправляти ситуацію “Рух” в першому таймі так і не продемонстрував, хоча й міг випадково зрівняти рахунок. На 22-й хвилині Сич виконував подачу з правого флангу, але м’яч звалився з ноги і полетів за комірець Волинцю, впав на перекладину. Прорив по флангу Бойчука з подальшим прострілом та удар з меж штрафного Таллеса – це все, що змогли створити львів’яни за першу половину гри. На цьому фоні вигуки тренера “Браво” на вдале переведення з флангу на фланг чи загострюючий пас в боротьбу виглядали трохи дивно.

“Колос”, граючи другим номером, міг подвоїти перевагу, коли Мілько бив головою після подачі кутового, але зовсім трохи не влучив у верхній кут. А ще зі знаком мінус відзначився Кіріл (саме так вказано в протоколі) Попов – вихованець “Динамо” обікрав Паньківа на лінії штрафного майданчика, але занадто поспішав і пробив фактично по порожніх воротах вище воріт.

Другий тайм розпочався у тому ж ключі – безплідних спробах “Руху” загострити гру та наполегливій роботі “Колоса” на збереження результату. При цьому вихід Безбородька замість Попова дозволив підопічним Ярослава Вишняка частіше використовувати закидання за спини захисникам. Один з таких завершився виходом один на один з Юрієм Паньківим, але удар прийшовся точнісінько у голкіпера.

“Рух” поступово почав збільшувати інтенсивність, що дозволило все ж періодично загострювати гру біля воріт Волинця. Особливо небезпечно ставало під час стандартів. На 67-й Дідик ледь не виконав “удар Матузалема”, – стрибнув класно, але м’яч полетів вище воріт. За хвилину першим дотиком ледь не відзначився Руслан Непейпієв, який вийшов на заміну. Після корнеру м’яч впав в районі 11-метрової позначки, вінгер набіг, але пробив значно вище цілі. Він же загострив, коли змістився з флангу і пробив з підкруткою, але після рикошету м’яч пролетів поруч зі стійкою.

А потім Безбородько закрив матч, хоч ще й залишалось грати більше десяти хвилин. Болбат закинув м’яч з глибини поля, форвард уникнув офсайду, прийняв м’яч в штрафному майданчику та пробив у кут – 0:2. Ознак того, що “Рух” зможе повернутись у гру, не було ніяких. Власне, цього і не сталось. “Колос” розпочав сезон з двох перемог поспіль, тоді як “Рух” – з двох поразок. Тиша, яка цього літа супроводжує ковалівську команду, виявилась значно ефективніша, ніж львівський галас.