Своїми міркуваннями експерт поділився в ексклюзивному інтерв’ю сайту Sport-express.ua.

60-річний екснаставник тернопільської «Ниви» переконаний, що діяльність головного тренера кардинально відрізняється від функцій асистента, які італієць виконував раніше:

«Це робота менеджера, який має об’єднувати зусилля багатьох спеціалістів: з оборони, атаки, стандартів, аналітиків. Мальдера у штабі Андрія Шевченка відповідав саме за аналітику – і це лише одна зі складових. Робота головного менеджера інша: в ній може бути менше рутини, але набагато більше відповідальності», – зазначив Дулуб.

Спеціаліст підкреслив, що нещодавні товариські поєдинки проти Польщі (перемога 2:0) та Данії (поразка 1:2 у матчі, який достроково завершили на 65-й хвилині) є занадто малою вибіркою, аби детально аналізувати ігровий почерк нового штабу.

«Оцінювати його роботу лише за двома матчами я б точно не став. Зараз триває своєрідний «цукерково-букетний» період, коли всі в захваті від хорошого результату з Польщею… Я б застеріг від ейфорії, бо від любові до ненависті – лише один крок. Можна бути блискучим аналітиком, але поганим головним тренером», – резюмував досвідчений тренер.

Варто зауважити, що раніше Олег Дулуб уже розбирав безпосередньо спаринг «синьо-жовтих» проти данців, звернувши увагу на кілька неприємних та проблемних моментів у діях українських футболістів. Водночас інший вітчизняний тренер, Сергій Ковалець, оцінюючи ці ігри, окремо виділив одного з виконавців збірної, який продемонстрував високий рівень футболу та вже встиг завоювати солідний кредит довіри від Андреа Мальдери.

Наразі тренувальний збір головної команди завершено. Збірна України розпочинає планомірну підготовку до перших офіційних випробувань — матчів Ліги націй, які стартують уже восени. Нагадаємо, що в межах своєї групи «синьо-жовті» вестимуть боротьбу з національними командами Угорщини, Грузії та Північної Ірландії.