Журналіст Віктор Вацко детально пояснив свою думку щодо незарахованого голу Матвія Пономаренка у ворота «Карпат».
«Головним був арбітром Дмитро Панчишин, який, до речі, в динаміці гри гол зарахував. А от арбітром VAR був Олексій Деревинський, який не погодився із колегою, покликав його передивитися епізод на VAR і після цього Панчишин своє рішення змінив. Усе це, до речі, відбувалось на очах керівника комітету арбітрів УАФ Катерини Монзуль, яка на цьому матчі була спостерігачем арбітражу.
І тотально шокована громадськість отримала пояснення під час телетрансляції, власне, через спілкування четвертого арбітра із Андрієм Ярмоленком. Спілкування, яке потрапило в трансляційні мікрофони. Четвертий арбітр пояснював Ярмоленку, що, мовляв, голкіпер «Карпат» зафіксував м’яч в руках, а Пономаренко цей м’яч вибив із рук. Тому це фол в атаці.
Ярмоленко там за голову схопився, почав сміятись, тому що, судячи з того, що вони там дивились на айпадах, повторах, а ми з вами по телевізору, і судячи з того, як цей епізод описав четвертий арбітр, в Ярмоленка це був сміх істеричний, тому що воно не співпадало, побачене і описане не співпадало.
Я собі відразу питанням задався. Дивіться, от нам декларували, Панчишин просто поговорив із капітаноми Бабоглом і Буяльським, гол скасував. Буяльський там був помітно шокованим. Десь так само, як Ярмоленко після спілкування з четвертим арбітром. Я купу разів передивлявся повтори цього епізоду з різних ракурсів. Я чесно вам скажу, я взагалі спочатку подумав, що зафіксували у Пономаренка гру рукою, але під час перегляду VAR вони інше дивились. І ми ж теж дивились те, що вони дивились під час перегляду VAR. Я не розумію, як можна в цій ситуації вважати, що Домчак, голкіпер «Карпат», контролював м’яч.
Далі два дні експерти, коментатори обговорювали той момент, навіть цитати із правил футболу наводили. Я вам зачитаю, може хто не бачив. «Вважається, що воротар контролює м’яч руками, коли м’яч перебуває між руками або між рукою та будь-якою поверхнею, наприклад, полем, власним тілом воротаря або воротар торкнувся до м’яча будь-якою частиною рук, за винятком ситуації, коли м’яч відскочив від воротаря або воротар відбив удар». Все, далі можна не читати. Все те, що далі, воно вже на суть епізоду не впливає.
А суть епізоду полягає в тому, що після удару Редушка Домчак відбив м’яч, відбив перед собою, а далі Пономаренко, як дійсно топовий форвард, як дійсно хижак штрафного майданчика, зіграв, пішовши в боротьбу до кінця, реагуючи на це відбивання воротаря, на те, що воротар м’яч не контролює і носком встиг витикнути м’яч до того, як Домчак зафіксував м’яч між руками. І ще один момент, я вам хочу сказати. Я завівся з тим буквоїдством і я знайшов чітке визначення такого поняття, як «зафіксувати м’яч». Я знайшов чітке визначення. Цитую. М’яч є. «Зафіксувати м’яч – це означає схопити його руками, притиснути до тіла чи газону, щоби м’яч без додаткового впливу залишався на місці». Кінець цитати. Ось це називається «м’яч зафіксований між руками». Розумієте? Без додаткового впливу він залишається на місці.
Я бачив, Володя Звєров наводив у своєму проекті приклад з минулого сезону з АПЛ, коли арбітр у подібній ситуації не зарахував гол Моргана Роджерса з «Астон Вілли» у ворота «Манчестер Юнайтед». І я передивився цей момент. І от мені було цікаво, а як в Англії прокоментували цей епізод, як в Англії поставились до цього епізоду, як в Англії сприйняли цей епізод. І ну друзі, ви собі просто не уявляєте, як того арбітра бідного роз***ли всі експерти футбольні. А там в Англії не вболівальники біля мікрофонів сидять, а там дійсно експерти. Девід Джеймс, воротар колишній, Алан Ширер, Майка Річардс, Алі Маккойст, топ-форвард шотландський. Це ж ого-го футболісти які колись були. Суддівські експерти цього арбітра просто в тріски рознесли. Не лише тому, що там фолу не було, бо голкіпер «Манчестер Юнайтед» не зафіксував той м’яч, а ще й тому, що рефері свиснув, зафіксувавши фол проти воротаря ще до того, як Роджерс забив м’яч у ворота. І відповідно VAR не мав права втручатися в той епізод. І «Астон Вілла» внаслідок цієї поразки втратила можливість потрапити в Лігу чемпіонів. Там скандал був просто шалений.
От і зараз вже у нас. Я просто не розумію, як VAR, переглядаючи купу повторів епізоду, два арбітри, знаючи правила футболу ідеально, як вони могли скасувати цей гол? Як вони могли на цих повторах всіх побачити, що м’яч був зафіксований воротарем? Як от вони могли таке придумати? От я все, що завгодно міг собі подумати, але ж чітко було видно, що Домчак м’яч зафіксувати не встиг. І я вважаю, що збоку Пономаренка була чиста гра. Я вважаю, що це не фол. Я вважаю, що арбітри вкрали чистий гол «Динамо» Київ», – заявив Вацко на власному ютуб-каналі.