Вацко розкритикував Ріццолі за скандальний момент у матчі УПЛ.

Журналіст розповів, що у матчі між “Шахтарем” та “Металістом 1925” був неоднозначний епізод. Перед боротьбою Траоре та Крупського, м’яч потрапив у руку Коноплі.

Але Ріццолі проігнорував цей момент.

“Я іноді взагалі не розумію логіки трактувань від Ріццолі. Зараз це історія із боротьбою Крупського та Траоре. Ріццолі виправдав рішення арбітра і сказав, що це не пенальті.

Мене дивує інше. Вся Україна обговорює влучання м’яча в руку Коноплі перед боротьбою Траоре і Крупського. Вся Україна!

Розбираючи момент із пенальті, Ріццолі про це ні слова не говорить. У нарізці із коментарем Ріццолі на ютуб-каналі УАФ нам не дають навіть натяку з акцентом на можливу гру рукою Коноплі. Нам не підсвічують цей момент.

Нам дають послухати перемовини головного арбітра із суддями VAR. Романову навіть не порекомендували подивитися руку Коноплі, розумієте? От Романов, судячи з його позиції в момент епізоду, не мав можливості побачити контакт м’яча з рукою футболіста “Шахтаря”.

Зрештою, він не побачив і фолу в діях Крупського проти Траоре, правильно? І в нас виходить? що VAR на порушення правил з боку футболіста “Шахтаря” не зреагував, але на порушення правил проти футболіста “Шахтаря” VAR зреагував і на цьому вони акцентували.

Знову ж таки, з огляду на ті переговори арбітрів, які публікувала УАФ. Випадковість це, чи не випадковість?”. – сказав Вацко.