Генеральний директор “Динамо” Дмитро Бріф в розповів при вступ київського клубу до єдиного телепулу.

– “Динамо” приєдналося до єдиного телепулу і в УПЛ відзначали, зокрема, вашу роль в цьому рішенні. Але клуб все одно зробив це на своїх умовах. Поясніть свою позицію.

– Питання ж не в тому, щоб просто погодитись на щось чи не погодитись. Будь-якому прийняттю рішень передують аналітика потреб у цьому. Ми розуміємо, що власниками прав на телетрансляції є саме клуби. Відповідно, кожен клуб має самостійно визначитися, чи цікаво йому входити в цей телепул чи не цікаво. Ця тема почала підійматися вже під час повномасштабної війни, якщо говорити реалістично.

Але на той момент у нас було своє стратегічне бачення, яке почалось тоді і не закінчується зараз. До завершення повномасштабної війни у нас ключова позиція – ми не хочемо обмежувати доступ до трансляцій. В основі “УПЛ ТБ” лежить ідея, що трансляція закривається на певних каналах, які фінансують цей телепул. Ми були до цього не готові і не готові зараз. І тут питання не в грошах.

Наскільки пам’ятаю, до війни ми отримували шалені кошти від телеправ. Зараз цього немає. “Плюси” нам нічого не платять за телеправа. Ми віддаємо телеправа на всі можливі платформи. Транслюємо матчі на своєму YouTube-каналі, на “2+2”, на FootballHub і “Динамо ТБ”. І коли ми говорили з УПЛ, то знайшли компроміс: “Окей, ми не проти дати наш сигнал ще на “УПЛ ТБ”. Транслюйте”.

Ні з фінансової, ні з моральної точки зору ми не хочемо комерціалізовувати ці трансляції, обмежуючи доступ до них. Але якщо комусь комфортніше дивитися “Динамо” на “УПЛ ТБ”, то ми пішли на цей крок і приєдналися до телепулу. Зараз ми дивимось аналітику переглядів. Попри те, що ми транслюємося на численній кількості платформ, навіть в межах “УПЛ ТБ” наші рейтинги найвищі серед клубів. І ми розуміємо, що рухаємося у правильному напрямку.

Ми розуміємо, що закінчиться війна, і нам є, що комерціалізувати. Нам є, як заробляти на цих трансляціях. І тут же буде питання, чи готові ми будемо увійти в телепул повноцінно. Але ми переглянемо це рішення після завершення війни.

Завершиться війна, ми сядемо і подивимося пропозиції, які будуть в “УПЛ ТБ”. Подивимося, які будуть варіанти розподілу прибутку з того ж таки “УПЛ ТБ”. Під час війни ми це питання абсолютно не підіймаємо. Зараз там все порівну. Але після завершення війни ми обов’язково будемо говорити про те, що не може бути однаковий розподіл доходів від прав між клубами, в яких перегляди відрізняються в десятки разів. Це як мінімум неправильно.

Тому будемо дивитися, але зараз ми знайшли компроміс і прекрасно з ними співпрацюємо. Нам подобається їхня робота, їм подобається наш продукт і ті перегляди, які ми їм надаємо, – сказав Бріф.