Донецький “Шахтар” завершує свій шлях у поточній кваліфікації Ліги Європи…

Віце-чемпіон Греції та бронзовий призер УПЛ так і не зуміли за 210 хвилин ігрового часу бодай одного разу вразити ворота суперники. Доля путівки у наступний раунд другого за рангом єврокубка вирішувалась у футбольній лотереї (серії пенальті), де більш пощастило грекам.

Команда Турана підходила до цієї зустрічі із серйозними кадровими проблемами. Відразу шестеро ключових виконавців не могли допомогти донецькій команді у матчі-відповіді. Тим не менше, “Шахтар” у польському Кракові більше контролював м’яч та загалом вів гру. “Гірники” створили більше небезпечних моментів та могли закривати гру ще до фінального свистка. Але-але…

Навіть подвійне вилучення не підкосило “помаранчево-чорних”. Спочатку поле покинув через другу жовту Очеретько, і тут ж відразу за емоції був покараний сам турецький наставник “Шахтаря”. Однак, і у меншості “гірники” виглядали комплексно та не розвалювались.

У підсумку, дуже прикро вилітаємо у відбір до Ліги конференцій. Українська команда була надзвичайно близькою до того, щоб здолати цей “Панатінаїкос” під керівництвом Руя Віторії. Ех, а якби могли зіграти Кевін, Судаков, Егіналду та інші… Проте, історія не знає слова “якби”.

Як і тиждень тому, розпочинаємо зі звіту авторитетного грецького таблоїду SDNA.gr. Проте, цього разу разу матеріал для видання писав вже інший автор, а саме Костас Маноліудакіс. Втім, від зміни доданків (авторів) посил не змінився. Все той ж пафос та возвеличення команди португальського наставника: “Панатінаїкос” заслужив це, отримав це, це дав йому Бог футболу і цербер Драгковські! Він пройшов у фінал плей-оф по пенальті і зіграє з “Самсунспором” у заключному раунді Ліги Європи!”.

Ну що ж. Грецькі колеги не змінюють свої традиції, хех Проте, все ж, навіть для них – така анотація у контексті проходу у наступний раунд лише у серїі пенальт, звучить трохи пафосно. Зовсім “трішки”. А це ж ми ще не говоримо, про те, що “зелені” відіграли добрі півгодини у більшості. Особливо, це давалось взнаки наприкінці другого овертайму. Проте, навіть тоді греки не зуміли пробити оборону “гірників”.

Щоправда, вже у хоч тілі звіту розмах “дифірамб” на честь еллінів трохи спав. Такі ключові тейки варто виділити з опису хронології подій на полі від Маноліудакіса:

  • Згуртованість ліній “зелених” була головною характеристикою команди. Грецький колектив демонстрував добру організацію з м’ячем та миттєві повернення при переході в оборону.
  • “Шахтар” не знаходив простору попереду та намагався використати майстерність своїх бразильців на флангах.
  • Матч був у вогні, з можливостями з обох сторін, і ставка на перший гол у матчі була самоціллю.
  • Все висіло на волосині, але рахунок залишався 0:0 до фінального свистка, і обидві команди дійшли до овертаймів.

Ось це вже значно ближче до істини. Бо, об’єктивно кажучи, говорити про якусь феєрію чи тотальну домінацію від однієї з команд у цьому двоматчевому протистоянні не приходиться. Абсолютно рівні суперники за класом. І у тих, і в інших є як свої проблеми, так і сильні сторони.

“Янніс Сапунцакіс пише з Кракова для Gazzetta.gr про гучну перемогу “Панатінаїкоса” над донецьким “Шахтарем” – як ви зрозуміли із даного заголовку, загальноспортивне грецьке видання Gazzetta.gr теж не далеко пішло від своїх колег по SDNA.gr.

“Панатінаїкос” тут! “Панатінаїкос” у плей-оф Ліги Європи! Греція – Європа – “Панатінаїкос”!

Знову пафосний пафос… Перемогу – так. Але прям таки “гучну”? Є питання. Як казав класик: “Хлопці, камон плей!”. Це лише серія пенальті і жодного забитого м’яча за два матчі (“плюсом” зверху ще й овертайми).
“Для початку слід уточнити, що написати ці рядки було нелегко – лише через декілька хвилин після влучного виконання пенальті Даніелем Манчіні. “Так!”, мабуть, було чутно аж у Варшаві. Думаю, що навіть “нейтральні” поляки на деякий час затрималися, щоб подивитися на наші реакції та стати частиною цієї історії. Серцебиття ще не повернулося до нормальних меж…”, – саме так розпочинає свій матеріал автор даного порталу. Потужно, нічого не скажеш. Якби ми не знали, що мова йде про цей третій раунд кваліфікації до Ліги Європи (лише до ЛЄ!), то могли подумати, що це реакція на перемогу у самій Лізі Чемпіонів. Не менше, хех.

А якщо серйозно, то увесь матеріал просякнутий похвалою у бік грецьких футболістів та наданням цій перемозі культового статусу: “У такі вечори, звичайно, потрібен герой, людина, яка одягається як “супермен”. І цей костюм швидко дістав зі шафи воротар “Панатінаїкоса”.

І у цьому звіті знайшлось місце футбольному Богу: “У 2024 році в Амстердамі нам не пощастило. Це не могло повторитися. Удача мала повернутись. І вона повернулася. Зрештою, Бог футболу був винен щось “Панатінаїкосу” за з “Рейнджерсом”. Там, де “зелені” заслуговували на перемогу. Але зараз все це зараз не має значення. Зараз важливо те, що “трилисник” переміг “Шахтар” Донецьк”.

Щоправда, знайшлось у огляді Gazzetta.gr місце і визнанню рівня “гірників”:

  • Звісно, справа була не лише у Драговські. “Панатінаїкос” змусив команду рівня Ліги чемпіонів зіграти внічию в другому матчі. Прекрасно організований колектив Руя Віторії рідко дозволяла дуже якісній команді загрожувати. Це не дрібниця. Кілька тижнів тому українці “подарували” турецькому “Бешикташу” шість голів.
  • Перед двома матчами проти “Панатінаїкоса” команда Турана сіяла жах. Навіть коли “Шахтар” залишився вдесятьох, він не здавався. Донеччани продемонстрували свої великі переваги.

В свою чергу, аналітичний футбольний ресурс To10.gr вже більше детальніше акцентував свою увагу саме на розборі перипетій другого матчу в рамках цього протистояння, а не на доволі суб’єктивних (якщо говорити відверто) емоціях.
Знову ж таки, у матеріалі цього сайту згадується “героїчний Драговські”. Поляк і справді, по суті “в одне обличчя”, витягнув цей двобій. Проте, водночас, тут ж можна і побачити і тезу про прагматичний стиль команди Віторії: “З цинічної точки зору, Панатінаїкос досяг своєї мети, пройшовши у плей-офф кваліфікації Ліги Європи”.

Проте, якоїсь явної послідовності не прослідковується у викладці грецьких журналістів. Відразу після досить холоднокровного зрізу реальності далі слідує черговий акт возвеличення успіхів еллінів. Точніше не успіхів, а навіть гри: “План португальського тренера виконується бездоганно. Він працює, оскільки “Панатінаїкос” був кращим за “Шахтар” і “Рейнджерс”.
Тоді лише одне питання: чому ж тоді далі пройшли шотландці у відборі до ЛЧ? І чому ж тоді, греки здолали “гірників” лише у серії післяматчевих пенальті? Відповідей ми навряд чи дочекаємось…

Але найбільше, як і минулого разу, цікавлять саме ключові “поїнти” по матчу від To10.gr:

  • MVP: Різник другу гру поспіль ловив усе та тримав “Шахтар” у безпеці. Хоча у нього не було такого складного завдання, як у Драговські, оскільки завершення гравців “Панатінаїкоса” було дуже поганим. А ось в серії пенальті саме поляк своїми сейвами приніс “зеленим” тріумф.
  • Розчарування: Тете. Бразилець, де б він не грав на полі, він ніби відсутній. Він виглядає розчарованим, що втратив місце в стартовому складі, але нічого не робить, щоб змінити ситуацію.
  • Ключовий момент: Невертон промахнувся… Не можна було промахуватись на 90-й хвилині.
  • Якби він просто закинув м’яч у сітку, “Шахтар” залишив би “Панатінаїкос” у скрутному становищі та пройшов би далі.
  • Не змінили гру: Ні одна із замін Руя Віторії. Що б не задумав португалець – це нічого не працювало. “Панатінаїкос” не зміг скористатися чисельною перевагою.
  • Арбітр: Німець Даніель Зіберт не мав жодних проблем із перебігом матчу, свистів стільки, скільки було потрібно. Тримав темп гри та завжди виправдано показував жовті картки.
  • VAR: Крістіан Дінгерт з Німеччини на 38-й хвилині скасував гол Невертона, але бразилець був у явному офсайді.

Як ви вже могли ідентифікувати – знову “контрастні гойдалки”. До VAR питань немає, але ось до “гірчичників” від німецького судді… Але то вже таке.

І на кінець до футбольного медіа Sport24.gr. Одне із найвідоміших спортивних порталів країни також представило публіці доволі розгорнутий звіт по матчу. Однак, в контексті цього видання хочеться виділити лише невеличкий фрагмент. Все-таки, лише цей сайт відзначив більш ніж реальні проблеми у грі цього “Панатінаїкоса”.

“Панатінаїкос” святкує вихід до плей-оф за місце в ЛЄ, але ні в якому разі не може закривати очі на досить проблематичну гру.

Слабкі місця “Панатінаїкоса” кричать здалеку, і люди з команди повинні швидко приймати рішення, оскільки ігри з “Самсунспором” відбудуться дуже скоро. Хоча, вихід у наступний раунд після перемоги над “Шахтарем” позбавляє греків від величезного стресу, який панував у таборі команди”.

Бо це так і є… Чогось “грандіозного” від “зелених” ми не побачили. Заслужений прохід далі? Так. Але “Шахтар” виглядав точно не гірше.