Збірна України у Торонто на турнірі Canadian Shield зіграла свій другий матч – проти Нової Зеландії.
В цьому поєдинку перемогу здобула наша національна команда, гру якої, в інтерв’ю Footboom оцінив екс-гравець “синьо-жовтих”, український тренер Олег Шелаев.
– Збірна України змінила склад і на поле вийшли в основному ті, хто не брав участі в першому матчі на турнірі проти Канади, що цілком природньо, – зазначив Шелаев. – Через це, думаю, у грі було більше емоцій і бажання. Будь-який новачок буде старатися, викладатися на повну.
– Тобто, ротація була корисною?
– Звичайно. І тут треба говорити не стільки про гру в цілому, а про дії конкретних футболістів. Своїм максимальним бажанням вони дійсно змінюють багато чого. Але, потрібно враховувати, що й суперники проти нас виходили різні.
– На вістрі атаки не вийшов Яремчук, і проти Нової Зеландії попереду діяв Гуцуляк. Що це дає збірній України?
– Нічого особливого, просто не було можливості замінити Яремчука кимось іншим. Гуцуляк з числа тих, хто був у резерві, підходить на роль центрфорварда краще за всіх. Тим більше, що це йому добре знайоме – грати на вістрі й забивати.
– Що можна сказати про дії оборони нашої національної команди? Ми фактично в кожному матчі пропускаємо після стандартів…
– Якщо пропускаємо після стандартів, то проблема є, вона нікуди не ділась. Тренерському штабу “синьо-жовтих” необхідно або міняти тактику, або працювати з футболістами індивідуально. А це – відпрацювання дій у своєму штрафному майданчику, змішаний, зонний, чи індивідуальний захист. Не думаю, що всі ці задачі намагалися вирішити на турнірі в Канаді, де більше відбувалися оглядини новачків. У хлопців був шанс проявити себе – це перше, друге – це соціальна програма візиту до Канади, спілкування з діаспорою, заробляння коштів для УАФ.
– Як вам дебют Мартинюка?
– Для нього це було дуже важливо – підтвердити статус виклику в збірну, що він, безумовно, заслужив своїм виступом за “Олександрію”. Сама його гра плюс гольова передача – все це піде в індивідуальну скарбничку. Тренери його побачили ближче, познайомились, і тепер він не буде темною конячкою. Так, ігрового часу Мартинюк отримав небагато, але фундамент заклав, а далі – довгий процес вживання в збірну.
– Як оціните рівень збірної Нової Зеландії?
– Це не відверто слабка команда. Безумовно, ми не побачили на полі деяких гравців, які завоювали путівку на ЧС-2026, однак, головний тренер збірної Нової Зеландії також працював на даному турнірі більше з резервом. До того ж, потрібно враховувати, що наші опоненти грали без надмірної самопожертви, не бажаючи отримати травми.
– Яку все-таки інформацію міг отримати Сергій Ребров за підсумками турніру в Канаді?
– Я би сказав, що для тренера важливіше було отримати інформацію про таких футболістів, як Чеберко, Мартинюк і Михайленко, навіть не з якогось матчу, бо вихід на тайм, або на 20 хвилин, – це мало, а з тренувального процесу. На тренуваннях Ребров бачить активність цих гравців, розуміння задач, їх загальний стан. Важливо, чітко сформувати такий резерв.
– Багато хто засмутився після поразки від збірної Канади (2:4). Чи варто звертати увагу на результати?
– Хочу навести аналогію – збірна Англії програла Сенегалу в контрольному матчі з рахунком 1:3. І що? Ніхто там не стане робити з цього трагедію. Всі розуміють, що футболісти вийшли на поле після виснажливого сезону і зіграли, як могли. Повної відповідальності у спарингах ніколи немає. Всі тренери, включаючи Сергія Реброва, переглядають резерв, є там і певна фінансова складова, і можуть ще й виконуватися попередні домовленості. Є й таке, коли деякі футболісти обіцяють федерації зіграти в спарингу, або своєрідному такому виставковому матчі, як жест подяки за оформлення їхніх переходів в нові клуби. Думаю, що і у випадку зі збірною України існувала домовленість з організаторами турніру в Канаді. Інакше, навіщо було їхати за океан?
– Чи варто нашій національній команді проводити ще один контрольний поєдинок, або декілька, безпосередньо перед стартом відбору на ЧС-2026?
– Якщо це можливо – по термінах, по плануванню тренувального процесу, то треба грати. Однак, втискувати якийсь спаринг за 4 дні до офіційного матчу, не треба. Оберти наші футболісти можуть і повинні набрати влітку, і це відповідальність клубів. 80 відсотків фізичної готовності гравців на кінець літа закладається саме в клубах. До того ж, наші провідні команди влітку будуть грати в єврокубках.
А задача Сергія Реброва на зборі перед кваліфікацією ЧС-2026 – створити необхідну атмосферу в національній команді, визначитись зі складом і тактикою, обрати захисну чи атакуючу модель при стандартах (особливо, з огляду на проблемність цього компоненту для “синьо-жовтих”). Кожний з нас має право висловити критику на адресу збірної України. Реакція була різною – до цього потрібно ставитися з розумінням. Однак, Реброву треба аналізувати все і виходити в максимальній готовності саме на офіційні матчі.