Директор “Кременя” Андрій Філь розповів про підозру УАФ щодо можливого маніпулювання результатом матчу Першої ліги кременчуцької команди з “Металістом”, який закінчився перемогою харківської команди 2:1.

– Андрій Віталійович, новий голова Комітету з етики та чесної гри УАФ Андрій Давиденко розпочав перевірку за фактом можливого впливу чи маніпулювання на результат матчу “Металіст” – “Кремень” (2:1). Що ви можете сказати щодо цієї новини?

– Президент клубу сказав, що ми у неділю йдемо на детектор брехні. Я як директор клубу, головний тренер команди Ігор Климовський та воротар Арсеній Коркодим. Ми відповідатимемо на запитання, чи були якісь домовленості щодо цього матчу.

Ми після гри розбиралися із цією ситуацією, були серйозні розмови. Це дуже неприємно. Я не розумію, як наш воротар може пропускати у таких епізодах.

– Це УАФ запропонував пройти перевірку на детекторі брехні?

– Ні, це наш клуб так вирішив. Ми самі добровільно йдемо на детектор брехні та надішлемо результати до УАФ. Якщо УАФ хоче перевірити на детекторі нашу команду, ми готові це зробити.

– Можливо, до початку матчу ходили якісь підозрілі розмови?

– Не було жодних розмов, не було жодних дивних передумов до того, що сталося.

• Більше новин зі світу футболу читайте в режимі Live у Telegram UA-Football

Можу сказати, що арбітриня матчу Софія Причина “вбила” гру, вона посадила на картки наших футболістів, які борються жорстко. Коли був вихід віч-на-віч із голкіпером, вона не показала червону картку футболісту “Металіста” за фол. В іншому епізоді вона не дала жовту картку капітану харківської команди на порушення правил на Галояні.

Тому ще раз повторюю, ми всі готові йти на детектор брехні та готові відповідати на запитання. Ми не ховаємося, будь ласка. До футболістів питань мало, вони працювали на полі, але чомусь були пропущені такі м’ячі – у нас дуже багато питань до воротаря.

– Я так зрозумів, що керівництво і тренери мають питання саме до голкіпера?

– Дуже великі запитання. Тому ми повністю відкриті та готові співпрацювати з УАФ.