Рішення на полі: штрафний удар/жовта картка.
Правильне рішення: штрафний удар/жовта картка.
Пояснення: Шаповала, який намагається вести боротьбу за м’яч, випереджає Бондар, який зіграв першим. Як це часто трапляється в таких ситуаціях, контакту між ступнями гравців не уникнути, а отже, це сталося ненавмисно через запізнення гравця «Полісся». При цьому цей прийом не містив у собі такої інтенсивності або сили, щоб створити загрозу здоров’ю суперника. З цієї причини це потрібно вважати фолом, що було скоєно у нерозсудливій манері, а сама динаміка та інтенсивність не містила в собі надмірної сили або жорстокості, попри те, що точка контакту була трохи вище, ніж за звичайного наступу.
ВАР: ВАР правильно обмежується перевіркою того, що сталося, оскільки арбітр Ігор Пасхал правильно виніс попередження Шаповалу», – йдеться в поясненні Комітету арбітрів.
Спортивний директор «Шахтаря» Дарійо Срна заявляв, що головний арбітр ВАР матчу з «Поліссям» (0:0) Микола Балакін помилився, коли не видалив гравця суперника за фол у першому таймі.
У п'ятницю, 20 березня, у матчі 19-го туру Першої ліги «Буковина» на виїзді з рахунком…
Футбольний експерт Олександр Сопко в інтерв’ю порталу BLIK.ua проаналізував дії головного тренера «Шахтаря» Арди Турана…
Англійський «Брентфорд» розглядає можливість трансферу футболіста житомирського «Полісся» Бориса Крушинського. Читати далі
Матч проти «Динамо» (0:5) став 250-м для 32-річного півзахисника «містян» Дмитра Мишньова у чемпіонатах України.Читати далі
Легендарний нападник київського Динамо Олег Саленко прокоментував причини невиразної гри Шахтаря проти Леха (1:2) у…
У матчі з «Кудрівкою» (2:0) 28-річний півзахисник житомирян Олексій Гуцуляк зробив 6-й дубль в УПЛ. При цьому…