Рішення на полі: штрафний удар/жовта картка.
Правильне рішення: штрафний удар/жовта картка.
Пояснення: Шаповала, який намагається вести боротьбу за м’яч, випереджає Бондар, який зіграв першим. Як це часто трапляється в таких ситуаціях, контакту між ступнями гравців не уникнути, а отже, це сталося ненавмисно через запізнення гравця «Полісся». При цьому цей прийом не містив у собі такої інтенсивності або сили, щоб створити загрозу здоров’ю суперника. З цієї причини це потрібно вважати фолом, що було скоєно у нерозсудливій манері, а сама динаміка та інтенсивність не містила в собі надмірної сили або жорстокості, попри те, що точка контакту була трохи вище, ніж за звичайного наступу.
ВАР: ВАР правильно обмежується перевіркою того, що сталося, оскільки арбітр Ігор Пасхал правильно виніс попередження Шаповалу», – йдеться в поясненні Комітету арбітрів.
Спортивний директор «Шахтаря» Дарійо Срна заявляв, що головний арбітр ВАР матчу з «Поліссям» (0:0) Микола Балакін помилився, коли не видалив гравця суперника за фол у першому таймі.
Одеський "Чорноморець" уперше зібрався на своїй базі в Совіньйоні після завершення міжсезоння та початку підготовки…
Збірна України з ампфутболу поступилася Польщі у заключному матчі міжнародного турніру Amp Futbol Cup, який тривав у столиці…
Головний тренер збірної Іспанії Луїс де ла Фуенте поділився думками про перемогу над Саудівською Аравією (4:0) у матчі 2-го туру…
Півзахисник Кривбаса Андрусв Араухо може продовжити кар’єру в іншому клубі української Прем’єр-ліги.Читати далі
Головний редактор авторитетного португальського видання Record Філіпе Алешандре Діаш поділився думками стосовно поточного статусу та…
Кам'янець-подільський «Епіцентр», оголосив про підписання першого літнього новобранця. Склад команди поповнив 25-річний албанський центральний захисник…