— Ванат не сам впав. Це було видно для нас, але не для арбітра. Козиряцький порахував, що Владислав симулював падіння, але удар захисника по гомілкостопу Ваната був і, зрозуміло, що той втратив координацію в динаміці руху і красиво впав. Проте, головне не «красиво» чи «не красиво», а те, що удар по нозі був, і ВАР йому нічого не міг підказати.
Тоді, за великим рахунком, для чого цей ВАР — потрібно розширювати повноваження суддів. «Динамо» залишилося в меншості, Козиряцький не догледів — він мав поставити штрафний удар у ворота «Колоса». Цікаво, як цей момент трактуватиме Комітет арбітрів, — задається питанням Мирослав Іванович.
Форвард «Наполі» Ромелу Лукаку готовий повернутися до тренувань з командою Антоніо Конте.Читати далі
Журналіст Дмитро Шпірко розкритикував наставника "Шахтаря" Арду Турана за його поведінку в грі з "Динамо".Читати далі
Петиція з вимогою про відхід Кіліана Мбаппе з Реала зібрала понад 11 мільйонів підписів, повідомляє…
Дуже малоймовірно, що Георгій Судаков залишить Бенфіку цього літа. У цьому сильно сумнівається Coluna Vermelha…
Екс-чемпіон Ліги чемпіонів Веслі Снейдер різко розкритикував якість гри у півфінальному матчі Арсеналу проти Атлетіко.…
Екс-нападник Арсеналу Тьєррі Анрі, який раніше кілька разів жорстко критикував головного тренера "канонірів" Мікеля Артету…