— Ванат не сам впав. Це було видно для нас, але не для арбітра. Козиряцький порахував, що Владислав симулював падіння, але удар захисника по гомілкостопу Ваната був і, зрозуміло, що той втратив координацію в динаміці руху і красиво впав. Проте, головне не «красиво» чи «не красиво», а те, що удар по нозі був, і ВАР йому нічого не міг підказати.
Тоді, за великим рахунком, для чого цей ВАР — потрібно розширювати повноваження суддів. «Динамо» залишилося в меншості, Козиряцький не догледів — він мав поставити штрафний удар у ворота «Колоса». Цікаво, як цей момент трактуватиме Комітет арбітрів, — задається питанням Мирослав Іванович.
У 13-му турі португальської Прімейри "Бенфіка" приймала "Спортінг" на стадіоні "Ештадіу да Луж" — третя…
Сьогодні, 5 грудня, у Вашингтоні відбулося жеребкування фінальної частини чемпіонату світу 2026 року, що відбудеться…
Президент УАФ Андрій Шевченко поділився думками про результати жеребкування фінальної частини ЧС-2026.Читати далі
Стало відомо, чим заповнюватиме зимову паузу "Чорноморець", який зараз грає у Першій лізіЧитати далі
Один з лідерів турнірної таблиці Першої ліги 2025/26 Лівий Берег підписав найкращого бомбардира поточної Другої…
Лехія Гданськ розбила Гурнік Забже (5:2) у матчі 18-го туру чемпіонату Польщі.Читати далі