— Ванат не сам впав. Це було видно для нас, але не для арбітра. Козиряцький порахував, що Владислав симулював падіння, але удар захисника по гомілкостопу Ваната був і, зрозуміло, що той втратив координацію в динаміці руху і красиво впав. Проте, головне не «красиво» чи «не красиво», а те, що удар по нозі був, і ВАР йому нічого не міг підказати.
Тоді, за великим рахунком, для чого цей ВАР — потрібно розширювати повноваження суддів. «Динамо» залишилося в меншості, Козиряцький не догледів — він мав поставити штрафний удар у ворота «Колоса». Цікаво, як цей момент трактуватиме Комітет арбітрів, — задається питанням Мирослав Іванович.
19 вересня відбувся матч 1-го туру Ліги чемпіонів сезону 2024/25, у якому «Барселона» на виїзді поступилася «Монако» з рахунком 1:2. Читати…
Захисник київського "Динамо" Олександр Караваєв на заході, присвяченому старту команди у Лізі Європи, поділився спогадами…
Генеральний директор "Полісся" Володимир Загурський розповів про технологію укладення нового газону на "Центральному" та двох полях навчально-тренувального…
Головний тренер "Атлетіко" Дієго Сімеоне прокоментував перемогу над "Лейпцигом" (2:1) в матчі 1-го туру загального…
Мішель Платіні, який наразі є радником президента Міжнародної федерації асоціацій професійних футболістів, а до цього…
Наставник лондонського Арсенала Мікель Артета висловився про нічию (0:0) з італійською Аталантою у матчі 1…