– Минулого сезону в УПЛ були підозри щодо матчу «Металіст» – «Зоря». Яка ситуація з цим матчем?
– Отож було два матчі «Металіста» [під підозрою]. Один – з «Дніпром-1», який ми заблокували наживо. Другий – ставки на матч із «Зорею». Тут ми були дуже розчаровані, бо звернулися до офіційного провайдера та попросили не надавати дані по матчу наживо. Офіційний провайдер FeedConstruct погодився без проблем. А деякі букмекери все одно пропонували цей матч.
Ці два матчі «Металіста» минулого року зараз аналізуються. Проблема з другим матчем у тому, що ми маємо не настільки серйозні докази, як з першим матчем із «Дніпром-1».
Тут також питання у тому, щоб мати достатньо доказів, щоб побудувати справу. Бо, знаєте, це завжди важко, особливо в CAS. Бо в CAS зараз усі федерації програють, ми насправді єдина, яка виграє. Із Севідовим був дуже великий успіх.
Тож щодо цього матчу – він досі на порядку денному, ми працюємо, він досі розслідується, – сказав Баранка.
Університатя Крайова оформила вольову перемогу над Динамо Бухарест у поєдинку сьомому турі Суперліги в чемпіонській…
У вівторок, 5 травня, у поєдинку 30-го туру чемпіонату Азербайджану Карван на своєму полі програв…
Загребське "Динамо" цікавиться 25-річним правим захисником "Шахтаря" Юхимом Коноплею. Про це повідомляє портал germanijak.hr.Читати далі
Перша ліга. 26 тур. 100-й гол Фенікса-Маріуполя, перші весняні перемоги Інгульця і НивиЧитати далі