Український футбол

У матчі 3-го туру української Прем’єр-Ліги полтавська Ворскла програла луганській Зорі.

Українська Прем’єр-ліга. 3-й тур.

«Ворскла» – «Зоря» – 1:2

 Феліпе, 67 – Герреро, 4, Джордан, 78

 Скляр, 47, Павлюк, 54, Челядін, 59 – Волошин, 56

«Ворскла»: Ісенко – Сантана (Хрипчук, 88), Чеснаков (Челядін, 46), Крупський (Нестеренко, 46) – Бацула, Скляр (Феліпе, 65), Павлюк, Пердута – Кане, Юрченко – Степанюк.

«Зоря»: Турбаєвський – Вантух, Батагов, Джордан, Снурніцин – Дришлюк, Мишньов (Мичин, 85) – Антюх (Чурко, 86), Волошин (Алефіренко, 63), Кирюханцев – Герреро.

Арбітр: Дмитро Бондаренко (Одеса).

Стадіон: «Ворскла» ім. О. Бутовського (Полтава).

Удари (у площину): 10 (1) – 9 (3)
Кутові: 8 – 4
Офсайди: 2 – 2.

Спекотне літо добігає до свого завершення й разом із тим дедалі інтенсивнішими стають протистояння в новому сезоні української Прем’єр-ліги. За календарем ми переживали вже події третього туру, тож можна було зробити певні висновки щодо виступів окремих команд. І для деяких із них вони були вкрай невтішними.

Ось хто би міг передбачити наперед, що на самому початку сезону ми будемо говорити про полтавську «Ворсклу» та луганську «Зорю», двох наших єврокубкових бійців, нехай перші й уже встигли безславно вилетіти з кваліфікації Ліги конференцій УЄФА, як про команди, що не набрали бодай жодного залікового балу за сумарно три зіграних протистояння. «Зелено-білі» під орудою Віктора Скрипника встигли лише поступитись львівському «Руху» (1:4), бо пропускали матч проти «Дніпра-1» через логістичні негаразди. А ось футболісти Ненада Лалатовича програли як «жовто-чорним» (1:2), так і «Кривбасу» після того (1:3), що викликало певні запитання до нового керманича.

Однак цього разу головному тренеру «Зорі» пощастило розраховувати на повернення панамського нападника Едуардо Герреро, який одразу взявся до справи. Вистачило всього чотирьох хвилин для того, аби оборона «Ворскли» наочно продемонструвала всі свої нагальні проблеми: програли відскок, після чого Чеснаков поступився в швидкості нападнику суперників, а той потім ще й прошив ударом у ближній кут молодого воротаря Ісенка. Початок, чесно кажучи, не з найкращих.

І було б добре, якби полтавці після цього вирішили б грати більш обережно позаду, однак ні – вони пішли відігравати той швидкий м’яч та ще більше простору залишили суперникам під контратаки. У «Зорі» було, кому втікати, проте завершувати наступи той-таки Герроро просто навідріз відмовлявся. Антюх створив для нього дві відмінні нагоди передачами ледь не на порожні ворота, однак панамський нападник чогось вирішив, що голи ще прийдуть до нього колись пізніше.

І це він дуже даремно, адже «Ворскла», нехай і в розібраному стані, у першій половині гри відмовилась більше пропускати голи, тож луганці пішли на перерву з мінімальною перевагою на табло, хоч і з відлунням від влучання в ліву стійку удару Антюха з пів кола перед чужим штрафним. Гості виграли перший тайм із великим запасом, однак усе ще було попереду.

Скрипник виконав дві заміни поперерві, після чого його команда перебудувалась та почала захоплювати простір на чужій половині поля. У позиційних атаках «Ворскла» виглядала також доволі посередньо, але вартувало вийти на заміну ще й Феліпе, як одразу ж на 67 хвилині він у два дотики з правого флангу штрафного поклав красень-удар у лівий верхній кут чужих воріт.

Однак минуло зовсім небагато часу, як «Зоря» отримала можливість виконати стандарт у вигляді штрафного на лівому фланзі, подачею з якого Мишньов виклав м’яч точно на голову захиснику Джексону. Цей епізод учергове показав, наскільки недбалими є дії команди Скрипника біля власних воріт, із чим, можливо, боротиметься вже наступний тренер.

За тиждень полтавська «Ворскла» гостюватиме в рівненського «Вереса», тоді як луганська «Зоря» зіграє домашній матч проти «Олександрії».