“Арбітр правильно призначає штрафний удар (прим. ШУ) за порушення, що було скоєне за межами штрафного майданчика. Правила гри дозволяють гравцям команди, на користь якої призначено ШУ, поновити гру без свистка арбітра, тому із цього погляду гол було забито за правилами.
Слід нагадати, що лише команда, на користь якої призначено ШУ, має право просити арбітра відвести суперників на відстань, і тоді, у цьому випадку, арбітр поновлює гру за свистком. Після зазначеного вище слід зауважити, що на практиці, коли арбітр втручається в динаміку виконання ШУ (позначаючи спреєм місце виконання ШУ), доцільним є не поновлювати гру, а зробити це за свистком.
Якби на грі й був VAR, то він би не міг втрутитися, тому що йдеться про поновлення гри. VAR має право перевірити лише порушення, скоєні під час самої гри, а в цьому випадку маємо лише контроль APP (початкової фази атакувальних дій)”, – роз’яснюється на офіційному сайті УАФ.
Нагадаємо, що у другому турі в матчі між Вересом та Шахтарем “гірники” отримали право пробити штрафний. Микола Матвієнко виконав удар не чекаючи свитка арбітра. У той час голкіпер Вереса Євген Паст давав вказівки своїм партнера і не зміг зреагувати на м’яч, який залетів у ворота.
Жіноча збірна України з футзалу перемогла збірну Словаччини у першому з двох запланованих спарингів.Читати далі
У четвер, 19 березня, Ліон вилетів з 1/8 фіналу Ліги Європи, програвши у меншості на…
Головний тренер Чорноморця Роман Григорчук в інтерв’ю клубній пресслужбі відповів на питання, чи можна команду…
У п’ятницю, 20 березня, Нефтчі під керівництвом Юрія Вернидуба розгромив Імішлі (6:0) у рамках 25-го…
У четвер, 19 березня, французький Ліон вилетів зі стадії 1/8 фіналу Ліги Європи, програвши у…
Колишній воротар Динамо та збірної України Максим Коваль поділився історією зі свого періоду виступів у…