“Арбітр правильно призначає штрафний удар (прим. ШУ) за порушення, що було скоєне за межами штрафного майданчика. Правила гри дозволяють гравцям команди, на користь якої призначено ШУ, поновити гру без свистка арбітра, тому із цього погляду гол було забито за правилами.
Слід нагадати, що лише команда, на користь якої призначено ШУ, має право просити арбітра відвести суперників на відстань, і тоді, у цьому випадку, арбітр поновлює гру за свистком. Після зазначеного вище слід зауважити, що на практиці, коли арбітр втручається в динаміку виконання ШУ (позначаючи спреєм місце виконання ШУ), доцільним є не поновлювати гру, а зробити це за свистком.
Якби на грі й був VAR, то він би не міг втрутитися, тому що йдеться про поновлення гри. VAR має право перевірити лише порушення, скоєні під час самої гри, а в цьому випадку маємо лише контроль APP (початкової фази атакувальних дій)”, – роз’яснюється на офіційному сайті УАФ.
Нагадаємо, що у другому турі в матчі між Вересом та Шахтарем “гірники” отримали право пробити штрафний. Микола Матвієнко виконав удар не чекаючи свитка арбітра. У той час голкіпер Вереса Євген Паст давав вказівки своїм партнера і не зміг зреагувати на м’яч, який залетів у ворота.
У п’ятницю, 5 грудня, відбувся матч 15-го туру Української Прем’єр-ліги між луганською «Зорею» та львівськими…
Хабі Алонсо зумів остаточно врегулювати ситуацію навколо Вінісіуса Жуніора, який останніми тижнями переживав непростий період…
В.о. головного тренера Ребела Максим Демський поділився враженнями від прикрої поразки своєї команди у матчі…
Головний тренер "Кудрівки" Василь Баранов поділився очікуваннями від матчу з "Динамо", який відбудеться у неділю,…
Вболівальники Епіцентра обрали найкращого гравця листопада. Переможець отримав половину всіх голосівЧитати далі
Мартін Печар із словенського Браво може продовжити кар'єру в УкраїніЧитати далі