“Арбітр правильно призначає штрафний удар (прим. ШУ) за порушення, що було скоєне за межами штрафного майданчика. Правила гри дозволяють гравцям команди, на користь якої призначено ШУ, поновити гру без свистка арбітра, тому із цього погляду гол було забито за правилами.
Слід нагадати, що лише команда, на користь якої призначено ШУ, має право просити арбітра відвести суперників на відстань, і тоді, у цьому випадку, арбітр поновлює гру за свистком. Після зазначеного вище слід зауважити, що на практиці, коли арбітр втручається в динаміку виконання ШУ (позначаючи спреєм місце виконання ШУ), доцільним є не поновлювати гру, а зробити це за свистком.
Якби на грі й був VAR, то він би не міг втрутитися, тому що йдеться про поновлення гри. VAR має право перевірити лише порушення, скоєні під час самої гри, а в цьому випадку маємо лише контроль APP (початкової фази атакувальних дій)”, – роз’яснюється на офіційному сайті УАФ.
Нагадаємо, що у другому турі в матчі між Вересом та Шахтарем “гірники” отримали право пробити штрафний. Микола Матвієнко виконав удар не чекаючи свитка арбітра. У той час голкіпер Вереса Євген Паст давав вказівки своїм партнера і не зміг зреагувати на м’яч, який залетів у ворота.
Колишній головний тренер збірної України Сергій Ребров розглядає варіанти продовження тренерської кар’єри в чемпіонаті Об’єднаних Арабських Еміратів, повідомляє…
УЄФА призначила суддів на матч-відповідь 1/2 фіналу Ліги конференцій «Крістал Пелес» – «Шахтар».Читати далі
Блогер і коментатор Ігор Циганик в ефірі свого YouTube-каналу поділився думками про те, що збірна України може провести…
Футболістку збірної України Ніколь Козлову, яка виступає за "Глазго Сіті", визнали найкращою гравчинею року в…
Президент мадридського «Реала» Флорентіно Перес визначився з кандидатурою тренера, який очолить іспанський клуб після завершення нинішнього сезону.Читати…
Апеляційний комітет УАФ залишив у силі рішення про технічну поразку Олександрії у матчі 17-го туру…