Categories: УПЛ

У Зорі відреагували на заяви гравця щодо шантажу з боку клубу

Начальник Зорі Ігор Гузь розповів свою версію конфлікту з Максимом Хланем, який бажає розірвати контракт з клубом в односторонньому порядку.

“Позиція клубу щодо ситуації з Хланем? Все просто. Зараз поки що він написав листа, що хоче розірвати контракт, але ми з цим не погоджуємось. Все заходить в юридичну плоскість, бо для розірвання контракту нема юридичних підстав. Хлань зі своїм адвокатом хочуть це діло спустити якось на гальмах, щоб його відпустили без грошей. Клуб з цим не згоден. Так, Зоря хоче, аби він допрацював свій контракт до кінця.

Хлань заявляв, що його не пускали в столову з першою командою та не давали спілкуватись? Це як театр одного актора. Він факти перекручує і подає їх так, як йому вигідно щоб розірвати контракт. Куди його не пускали? Він жив в тій же кімнаті, в якій він жив, коли тренувався з основною командою. Він тренувався з U-19, але це ж одна й та сама структура, одна й та ж заявка на чемпіонат. Тому це рішення тренера – в якій команді тренується футболіст.

В нього в контракті прописано: “він виконує усі доручення, які йому надають тренерський штаб та керівництво клубу”. Тому рішення тренера він повинен виконувати згідно з чинним контрактом. Щодо кафе. Коли там іде обговорення тактичних завдань на гру і Хлань приходить, а він не є футболістом, який заявлений на гру, то навіщо йому чути плани тренера на гру? Це така інформація, яка не повинна виходити нікуди. Але сніданок, обід та вечеря були по розкладу з тією командою, з якою він тренувався на той час. При цьому меню було однакове у основного та молодіжного складу.

Максим завжди хотів бути тільки гравцем основного складу команди – це нормальне бажання, і я його розумію, але потрібно виконувати те, що від нього вимагає тренер. Він не був гравцем стартового складу, ви можете перевірити, скільки разів він виходив в стартовому складі. Хлань був гравцем ротації, але ця ситуація його не влаштовувала. Не влаштовувала – ну що ж, треба дорости, йому всього 20 років.

Тоді він вирішив, що його тут не цінують, і прийняв рішення розірвати контракт, але підстав для цього немає. Йому платилася заробітна плата, як і всім футболістам, заборгованості немає. Заробітну плату йому ніхто не “зрізав” у зв’язку з тим, що він тренувався з командою U-19. На нього розраховували в майбутньому. Йому казали: “Перепідписуй контракт, ще буде час і будеш грати, твій час прийде”. Умови контракту на перепідписання були дуже привабливі, але він хотів сьогодні і зараз”, – поділився Гузь в інтерв’ю Українському футболу.

Максимович Назар, заст. гол. редактора

Заступник головного редактора

Recent Posts

Маркевич відреагував на повернення Мудрика після дискваліфікації

Легендарний український тренер Мирон Маркевич ексклюзивно для Sport.ua відреагував на повернення українського вінгера Михайла Мудрика, який відбув дискваліфікацію за допінг.Читати…

1 годину ago

Голкіпер Буковини: Шищенко сказав, що нічия з ЛНЗ — позитивний результат

Голкіпер «Буковини» Герман Пеньков у бесіді з кореспондентом Sport.ua розповів, чи справедливим був нічийний підсумок (0:0) у…

1 годину ago

Відомого українського тренера оштрафували за проведення тренувань мовою окупантів

Колишній воротар українських футбольних клубів та екстренер ДЮФШ «Динамо» В'ячеслав Богодєлов повідомив, що отримав штраф…

2 години ago

Арсенал впевнений у трансфері Вінісіуса

За інформацією іспанських і британських ЗМІ, гравці Арсенала почали цікавитись у керівництва клубу шансами підписання…

2 години ago

Мілан та Інтер зіграли внічию в австралійському Перті

Мілан та Інтер зіграли внічию (1:1) у поєдинку, що проходив в Австралії під час літнього турне італійських грандів.Читати…

2 години ago

Хабі Алонсо: Всі були раді, коли я сказав перед грою, що Мудрик зможе зіграти 10-15 хвилин

Челсі у контрольному матчі поступився Ювентусу 0:1, а на 82-й хвилині на поле вийшов український вінгер…

2 години ago