Categories: УПЛ

Ігор Йовічевич: Було справедливе суддівство, що не схилялось в жоден бік

Головний тренер «Шахтаря» Ігор Йовічевич оцінив суддівство головного арбітра Ігоря Пасхала у матчі 26-го туру УПЛ проти «Інгульця».

«Вважаю, було справедливе суддівство, що не схилялося в жоден бік. У цілому сьогодні був гарний матч з точки зору роботи арбітрів. Гадаю, вилучення було виправданим. Пенальті не було, але вилучення – так.

Решта – так, більш-менш: у ході гри приймав рішення, але вони не впливали на результат, тож можемо оцінити на «добре». Було б такого суддівства більше, то чемпіонат був би кращим, якіснішим і вболівальники були б більш задоволені іграми й чесністю», – сказав Йовічевич.

 

Сапотюк Юрій

Recent Posts

Кривбас – Епіцентр: анонс матчу 21-го туру УПЛ

21 березня, 13-00. Кривий Ріг, "Гірник" Арбітр: Олег Когут (Тернопіль) провів 13 ігор в УПЛ.…

3 хв. ago

Караваєв – про дії арбітра в епізоді з Біловаром проти Полісся

Захисник «Динамо» Олександр Караваєв прокоментував суддівство в матчі 19-го туру УПЛ проти «Полісся» (2:1).Читати далі

10 хв. ago

Дженоа – Удінезе. Відомі оцінки Руслана Маліновського за матч

20 березня у рамках 30-го туру чемпіонату Італії "Дженоа" зіграла проти "Удінезе" (0:2).Читати далі

15 хв. ago

Володимир Звєров: Чи тільки Нестеренко винен у невтішних результатах Олександрії

Український журналіст Володимир Звєров розповів, хто винен у невтішних результатах "Олександрії".Читати далі

17 хв. ago

Захисник Кривбасу – про дебютний виклик до збірної України U21

Перспективний центральний захисник "Кривбасу" Володимир Вілівальд поділився емоціями від дебютного виклику до лав національної збірної…

23 хв. ago

Ілля Крупський: Чому відмовив Шахтарю? Не хотів бути третім-четвертим

Оборонець Металіста 1925 Ілля Крупський розповів, чому знехтував пропозицією донеччан.Читати далі

26 хв. ago