Український футбол

Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки матчів чергового туру VBET UA Першої та VBET UA Другої

У Другій лізі є серйозна інтрига щодо медалей і потрапляння в плей-офф, але чемпіонська боротьба практично закінчилася. Незмінний лідер до цього лише в одному матчі сезону не здобув перемоги, «Нива» (Бузова) вже станом на другу половину квітня опинилася в положенні за пару матчів до дострокового оформлення.

Тож сьогоднішній лауреат Об’єднання у Другій лізі – головний тренер ПФК «Звягель» Руслан Скидан. Його підопічні звели внічию матч проти бузівської «Ниви» (1:1 на виїзді), лідер вперше втратив очки в весняній частині сезону.

1. Номінальний результат команди – 5

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Ще в першому колі ПФК «Звягель» створив проблеми фавориту змагань (на Житомирщині бузівська «Нива» виграла з мінімальним рахунком у важкій боротьбі). Зараз обидві команди мають свої кадрові втрати, проте, звісно, лідер мав усі шанси виграти й закріпити свій відрив від переслідувачів напередодні дострокового оформлення підвищення в класі. Можна сказати, в цьому турі гості його пригальмували. Це – найбільш несподіваний результат весняної частини сезону, перша нічия останньої команди всіх ліг сезону 2022/23, яка залишалася безкомпромісною.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Обидві команди опинилися в ситуації, коли численні кадрові втрати ослабили їхні склади. Хоча бузівська «Нива» втратила більше гравців на цей матч (захисники Скляренко та Ярмак, півзахисники Турчанов, Головатенко та Єременко), для складу «Звягеля» його менш численні втрати (захисник Кузнєцов, півщзахисник Лучка) більш відчутні, бо глибина в гостей значно менша.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

У звягельців цікаве рішення на лівому фланзі: півзахисник Ващенко вдало адаптувався нижче, а Гаврилюк, який навесні грав оборонця, зараз зайняв місце вінгера. Саме він забив у ворота господарів після ауту та скидки Майтака. Зважаючи на кадрові проблеми, відзначаємо сміливість із виходом юного опорника Гупаленка, який раніше вище обласного чи юнацького рівня ніколи не грав.

4. Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

Хоча ПФК «Звягель» виграв свій попередній матч, тренерський штаб провів три зміни в стартовому складі. Замість Мигаля в ворота повернувся Омелянюк (грубо помилився в моменті з голом «Ниви», потім реабілітувався переконливою грою), Лавренюка замінив у середній лінії Гаврилюк, а Лучку в центрі поля – Гупаленко.

5. Накопичувальний критерій – 4

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Хоча ПФК «Звягель» завітав у гості до лідера, який до цього виграв 11 матчів із 12-ти, йому вдалося продовжити свою безпрограшну серію (хоча й перервалася переможна). Починаючи від жовтня місяця, підопічні Скидана набрали 10 очок із 12 можливих, здобувши три перемоги та одну нічию в чотирьох матчах. Головне досягнення відрізку – знаходячись на п’ятому місці, звягельці не відпускають у відрив інших претендентів на медалі. Відставання складає 1-4 очки, тож дебютант Другої ліги ще й може поборотися за трійку найкращих.

Лауреат 13-го туру в номінації «Тренер тижня» в VBET UA Другій лізі:

Тренер туру – Руслан Скидан (ПФК «Звягель»)

Середній бал – 4,6

Пресслужба ПФЛ за матеріалами uafc.org.ua