“Наша позиція незмінна, ми її озвучили на офіційному сайті. “Рух” хотів, щоб на матчі з “Інгульцем” працював VAR, навіть ми його повністю оплатили. Але “Інгулець” із невідомих причин не підтримав наше прагнення, проігнорувавши листа УПЛ.
Пан Поворознюк ввів вас в оману, сказавши, що не бачив цього листа, або ж у них інтернет не працює, тут я не знаю. Поворознюк просто вирішив виставити дурнями УПЛ та УАФ. Усі запити в “Інгулець” були надіслані вчасно, як передбачає регламент.
Цей матч обслуговуватиме улюблений арбітр “Інгульця” – Дмитро Кривушкін з Харкова. Ми ні на що не натякаємо, але висновки робіть самі. Якщо не помиляюся, 9 із 26 матчів “Інгульця” в УПЛ, а це більше 30%, обслуговував Кривушкін”, – сказав Тимовчак, якого цитує FanDay.
Також Тимовчак надав скріншот електронного листа з запитом на адресу “Інгульця” та квитанцію з оплатою за послуги VAR. Копії документів можна побачити тут.
Раніше “Рух” заявив, що “Інгулець” не реагував на запити що використання VAR. Президент “Інгульця” Олександр Поворознюк сказав, що він не відмовлявся від VAR і не бачив листів з цього приводу.
Президент "Вереса" Іван Надєїн розповів скільки клуб заробляє на квитках та скільки витрачає на утримання…
Журналіст Ігор Циганик висловився про півзахисника «Динамо» Володимира Бражка.Читати далі
Рома явно не розраховує на допомогу Артема Довбика в другій половині сезону.Читати далі
Форвард Віталій Фарасєєнко змінив клубну прописку.Читати далі
Кубок Англійської Ліги. Півфінал. Матч-відповідь 3 лютого. 22:00. Лондон. "Емірейтс" Головний суддя: Пітер Бенкс (Ланкашир)…
Колишній гравець збірної України Євген Левченко та президент нідерландської профспілки футболістів Євген Левченко поділився думками…