“Наша позиція незмінна, ми її озвучили на офіційному сайті. “Рух” хотів, щоб на матчі з “Інгульцем” працював VAR, навіть ми його повністю оплатили. Але “Інгулець” із невідомих причин не підтримав наше прагнення, проігнорувавши листа УПЛ.
Пан Поворознюк ввів вас в оману, сказавши, що не бачив цього листа, або ж у них інтернет не працює, тут я не знаю. Поворознюк просто вирішив виставити дурнями УПЛ та УАФ. Усі запити в “Інгулець” були надіслані вчасно, як передбачає регламент.
Цей матч обслуговуватиме улюблений арбітр “Інгульця” – Дмитро Кривушкін з Харкова. Ми ні на що не натякаємо, але висновки робіть самі. Якщо не помиляюся, 9 із 26 матчів “Інгульця” в УПЛ, а це більше 30%, обслуговував Кривушкін”, – сказав Тимовчак, якого цитує FanDay.
Також Тимовчак надав скріншот електронного листа з запитом на адресу “Інгульця” та квитанцію з оплатою за послуги VAR. Копії документів можна побачити тут.
Раніше “Рух” заявив, що “Інгулець” не реагував на запити що використання VAR. Президент “Інгульця” Олександр Поворознюк сказав, що він не відмовлявся від VAR і не бачив листів з цього приводу.
Жіноча збірна України з футзалу перемогла збірну Словаччини у першому з двох запланованих спарингів.Читати далі
У четвер, 19 березня, Ліон вилетів з 1/8 фіналу Ліги Європи, програвши у меншості на…
Головний тренер Чорноморця Роман Григорчук в інтерв’ю клубній пресслужбі відповів на питання, чи можна команду…
У п’ятницю, 20 березня, Нефтчі під керівництвом Юрія Вернидуба розгромив Імішлі (6:0) у рамках 25-го…
У четвер, 19 березня, французький Ліон вилетів зі стадії 1/8 фіналу Ліги Європи, програвши у…
Колишній воротар Динамо та збірної України Максим Коваль поділився історією зі свого періоду виступів у…