“Динамо” неймовірно розчарувало у матчі проти “Інгульця”. Я чекав від них прорив у другому колі УПЛ. Після вильоту з єврокубків можна і потрібно було концентруватися на чемпіонаті, після зими вони мали вийти з психологічної ями. Але те, що було у матчі з “Інгульцем”, це якщо не кошмар, то близько.
Таке відчуття, що “Динамо” повернулося в осінню кризу. Безідейно, тяжко, повільно, без можливості на індивідуальному рівні створити різницю в епізоді. Лише один удар з-за меж штрафного майданчика. Під час гри на зборах “Динамо” не відрізнялося від будь-якого іншого українського середняка, але я думав, що це збори.
Буяльський дав зрозуміти, що команду перевантажено. “Динамо” за зиму втратило двох ключових гравців – Забарного та Циганкова. Хто якісний прийшов на їхнє місце? Дячук та Волошин – їм по 19 років, це перспектива, але не вирішення завдань зараз.
У мене виникає відчуття, що “Динамо” втомилося від Луческу. А Луческу втомився від “Динамо”.
Університатя Крайова оформила вольову перемогу над Динамо Бухарест у поєдинку сьомому турі Суперліги в чемпіонській…
У вівторок, 5 травня, у поєдинку 30-го туру чемпіонату Азербайджану Карван на своєму полі програв…
Загребське "Динамо" цікавиться 25-річним правим захисником "Шахтаря" Юхимом Коноплею. Про це повідомляє портал germanijak.hr.Читати далі
Перша ліга. 26 тур. 100-й гол Фенікса-Маріуполя, перші весняні перемоги Інгульця і НивиЧитати далі