Український футбол

Київське «Динамо» в 5-му турі Ліги Європи зіграло внічию з АЕКом (Лімасол) – 3:3, здобуло перший бал, але залишилося на останньому місці в групі.

– «Динамо» непогано розпочало гру з АЕКом, створило перший момент в матчі, чим надихнуло мене, – зазначив Бабич. – Але потім АЕК перехопив ініціативу, створював серйозні моменти і забивав видовищні та логічні голи.

На що я звернув увагу, так це на функціональний стан киян. Не дивлячись на те, що Мірча Луческу говорив про втому команди, «Динамо» не виглядало приреченим. Дуже вдало вийшли на заміну Гармаш та легіонери «біло-синіх». Кияни за рахунку 3:3 могли навіть перемогу вирвати…

– Цього разу Мірча Луческу приймав вірні кадрові рішення?

– Так, абсолютно. По-перше, Луческу вгадав з виходом в стартовому складі Ваната, який за рахунок швидкості на напору тримав оборону суперника в постійній напрузі. Також, як я вже зазначив, вдалими були заміни по ходу матчу. Всі динамівці, які з’явилися на полі після перерви, були максимально зарядженими на боротьбу і змогли переламати вже майже програну гру.

– Але ж є і за що покритикувати «Динамо»…

– Безумовно. Кияни більше уваги повинні були приділити Альтману, який забив два голи. Суперники досить легко долали опір на фланзі, а Забарний з Сиротою, на жаль, програвали верхову боротьбу. Перший пропущений м’яч – це помилка обох центральних захисників, а другий – помилка конкретно Сироти.

– Чи помітили ви зміни на краще у грі «біло-синіх»?

– В цілому покращення поки що немає. Якщо би «Динамо» весь груповий турнір в Лізі Європи грало так, як після виходу Гармаша з легіонерами в матчі проти АЕКу, то і підсумок був би іншим. Чекаю від киян більше флангових передач, адже це їх сильна сторона.

І все-таки, треба визнати, що в поєдинку 5-го туру «біло-сині» продемонстрували характер та здобули заслужену нічию. Окрім того, тепер очевидно, що у «Динамо» є легіонери, здатні посилити гру. Тепер кияни, звісно, будуть зосереджені на виступі в чемпіонаті України.

– Нічия з АЕКом може стати відправною точкою для позитивних змін в «Динамо»?

– Від цієї нічиєї, безумовно, більше позитиву, ніж негативних емоцій. Хоча пропущені голи засмутили. Але, ще раз зверну увагу на те, що втоми у «Динамо» я не побачив. Навпаки, помітно було, що наразі у «біло-синіх» є лідери на полі, є характер. От тільки треба підібрати ключ до цього колективу. Приємно, що після того, як рахунок став 1:3, підопічні Луческу додали в агресії, чого вже давно не було. Але перемога киян з рахунком 4:3 стала би справжнім дивом…

– Денис Гармаш – справжній герой матчу?

– Він лідер. Це були цілком його голи. Так, Гармаш – гравець матчу, але я би ще відзначив гру Буяльського, який виконав багато чорнової роботи – той же пас на Ваната багато чого вартий. Зазначу, що «Динамо» не вистачало Шапаренка.

Що стосується Ваната, то його футбол поки що не дуже підходить під класичний динамівський стиль. Однак, в поєдинку з АЕКом Ванат урізноманітнив гру «Динамо» та номер на полі не відбував. У нього є перспектива, є гольове чуття. Ванату потрібно додати в фізиці, заматеріти. Вважаю, що свій шанс він використовує добре.

– Яка ваша підсумкова оцінка виступу «Динамо» в Лізі Європи?

– Скажу про матч з АЕКом – я не розчарований ні грою киян, ні результатом. Думаю, в чемпіонаті України «Динамо» ще буде додавати.