УПЛ, 2-й тур.
Металіст Харків – Інгулець Петрове 1 : 1.
1 – 0. Коркішко – 6-пен.
1 – 1. Клименко – 61.
Металіста й Інгульця в Ужгороді ще до стартового свистка міг подарувати публіці скандал, адже харківський клуб перебуває у таборі “відступників” від телепулу. Рух, Динамо і Зоря не впустили команду “Setanta Sports” на стадіони, транслюючи свої матчі на Ютуб та по “2+2” – втім, керівництво “жовто-синіх” пішло іншим шляхом. Трансляцію дозволили і “Setanta Sports”, і “плюсам”. Унікальний випадок.
Від цього поєдинку не очікували феєрії, однак стартові хвилини дали надію на цікавий футбол. Інгулець міг відкривати рахунок вже на 3-й хвилині внаслідок вривання Блізніченка на лівий край штрафного та скидки на лінію під удар Саківу – Тарас пробив повз дальній кут.
Металіст відповів на 6-й, заробивши пенальті. Петровці самі подарували його: Кучеренко невдало розвернувся біля власних воріт, трішки відпустивши від себе м’яч і дозволивши Романюку відібрати його – при цьому захисник вдарив Юрія по нозі. Коркішко точним пострілом з “позначки” відкрив рахунок, забивши свій другий гол у сезоні!
На жаль, в наступні 40 хвилин на полі виявились саме такими, як і прогнозували. За цей період команди створили всього один момент, та й той привіз голкіпер харків’ян Рибка – Олександр вибив м’яч в ноги Сіталу, той скинув на Одарюка, але подальший удар вияився неточним. Крім того, Сітало замикав подачу з кутового ударом в руки Рибці.
От, власне, і весь екшн. По такій спеці іншого футболу від Металіста й Інгульця очікувати було наївно. Телеглядачі та люди на стадіоні нудьгували, а гравці провели аж дві перерви на водопій. Відпочивати команди відправились за мінімальної переваги підопічних Олега Ратія.
Не можна сказати, що другий тайм аж сильно відрізнявся від першого, але моментів у ньому було трішечки більше. Так, на 55-й хвилині свіжий Козак пробив над поперечкою воріт Металіста після навісу з лівого флангу, а Танковський на 59-й відповів потужним дальнім пострілом – Паламарчук парирував.
На 61-й же хвилині Інгулець досить несподівано зрівняв рахунок зусиллями Клименка, якому дали завдати удар метрів 24-х – м’яч рикошетом від стійки залетів у сітку! 1:1.
Після забитого гола Інгулець почав діяти значно активніше. Ближче до кінця зустрічі петровці взагалі притиснули суперника, однак із завершальною фазою атак все було сумно. Біля воріт Рибки в цей період пригадуються тільки постріл Ковальова зі стандарту (голкіпер потягнув) та скидка вздовж лінії воротарського під замикання Смолякову – Артем розминувся з м’ячем.
На останніх же хвилинах підопічні Сергія Лавриненка могли й нічию втратити. Так на 89-й Ченбай зрізав простріл з правого флангу у власні ворота, влучивши у поперечку, а у компенсований час Металіст вискочив у контратаку 3-в-1 – в її завершенні Підлепенець опинився перед голкіпером і пробив низом. Паламарчук врятував Інгулець! Зрештою, фінальний свисток зафіксував результативну нічию.
Президент "Вереса" Іван Надєїн розповів скільки клуб заробляє на квитках та скільки витрачає на утримання…
Журналіст Ігор Циганик висловився про півзахисника «Динамо» Володимира Бражка.Читати далі
Рома явно не розраховує на допомогу Артема Довбика в другій половині сезону.Читати далі
Форвард Віталій Фарасєєнко змінив клубну прописку.Читати далі
Кубок Англійської Ліги. Півфінал. Матч-відповідь 3 лютого. 22:00. Лондон. "Емірейтс" Головний суддя: Пітер Бенкс (Ланкашир)…
Колишній гравець збірної України Євген Левченко та президент нідерландської профспілки футболістів Євген Левченко поділився думками…