Український футбол

Київське “Динамо” програло “Карабаху” у матчі-відповіді кваліфікації Ліги конференцій з рахунком 0:2 і вибуло із єврокубкового турніру за сумою двох поєдинків (1:2, перший матч 1:0).

Таким чином, єврокубкова кампанія сезону 2026-2027 для “Динамо” завершилася. Оцінити виступ “біло-синіх” Footboom попросив екс-капітана збірної України Юрія Шелепницького.

– Враження від усього цього вкрай неприємні, бо вже на старті сезону Україна втратила три команди, один “Шахтар” залишився і все, – зазначив Шелепницький.

– Треба визнати, що більше очікувався виліт “Динамо”, ніж прохід в наступний раунд. Я помітив приреченість у діях динамівців відразу після першого пропущеного голу – вже з 12-ї хвилини. Не знаю, що й треба… Вже по стартовому складу я визначив, що годі й чекати чогось хорошого.

До 30-ї хвилини “Динамо” відверто відбивалося, але хоча б не пропустили… А вийшло все якнайкраще для “Карабаху” – швидкий гол і можливість надалі диктувати свої умови. З голом цим на 12-й хвилині, щоправда, господарям поля дещо повезло, бо рикошет прилетів туди, куди треба. Однак до цієї миті динамівці багато чого дозволили супернику.

– “Динамо” могло вирівняти становище ще в першому таймі?

– Кияни за 15-20 хвилин до перерви більше контролювали м”яч, але так і не спромоглися зробити хоча б одну передгольову передачу. Тому й у Пономаренка не було жодного стовідсоткового моменту. Йому було дуже важко, бо опоненти діяли проти нього щільно, добре вивчили його манеру гри, звідси й підсумок – Матвій не забив.

– Чому у “старті”, або відразу після перерви, не вийшли Буяльський і Шапаренко?

– Шапаренко зараз не готовий. Але давайте порівняємо склади в матчі УПЛ з “Вересом” і в матчі з “Карабахом” – оновлення суттєве. Така ротація мені не зрозуміла. У “Динамо” немає награного складу, немає послідовності в кадрових рішеннях. Футболісти повинні відчувати один одного і не звикати кожної наступної гри до нових партнерів.

– Тобто, у “Динамо” був один план на матч в Азербайджані – відбитися?..

– Так, і це очевидно. Однак і до такої стратегії можна краще підготуватися. Наприклад, вийти з трьома центральними захисниками, поставити у стартовий склад людей, краще готових фізично і ментально. Але ж виходить той же Біловар… І стільки провалів робить, що й перерахувати все складно. Другий пропущений гол – на його совісті, бо на м”яч треба реагувати, а не просто дивитися… Якщо немає кого випустити замість Біловара, то все дуже погано.

– “Карабах” знову не продемонстрував якогось феєричного футболу…

– Головне – вони своє забили, змогли реалізувати моменти. Що ще треба? Поки що “Карабах”, звісно, не в тонусі. Нерідко під час гри з “Динамо” вони втрачали концентрацію. Сумно інше – у “Динамо” не було потенціалу, щоб покарати такого суперника, хоча б раз. Одного голу вистачило би для продовження боротьби.

– Окрім того, динамівці занадто часто потрапляли в офсайд…

– Тому що “Карабах” пристосувався до такого футболу. Суперник добре вивчив “Динамо”, яке навіть до цього не було готове. Таке враження, що атакуючі дії, вміння уникати положення поза грою, взагалі не відпрацьовувалися.

– Чи є в цій поразці провина головного тренера “Динамо”?

– Команда не могла забити і контролювати гру, значить, немає виконавців для цього. Тренер повинен буквально кричати про такі проблеми, вимагати придбання футболістів на певні позиції. Той же Рубчинський взагалі не був помітним, таке враження, що його й не було на полі. Повинні грати футболісти, здатні вирішувати долю матчів.

– Відставка Ігоря Костюка може відбутися?

– Враховуючи те, що робиться в “Динамо”, може бути все, що хочеш… Немає гри – немає результату. Значить, треба робити висновки. Костюка могли звільнити ще після матчу з “Вересом”, але “Динамо” тоді відскочило, повезло.

– З іншого боку, новий тренер почне вимагати підсилення команди…

– Теж правда. Костюк напевно зручний тренер, який погоджується грати з тими футболістами, яких йому пропонують.

– Після вильоту з єврокубків, яка перспектива цього складу “Динамо”?

– Повинна бути стратегія. У “Шахтаря” стратегія в максимальному комплектуванні команди бразильцями – вже скільки їх є, однак “гірники” продовжують шукати і підписувати нових. З цим “Шахтар” і зайде в Лігу чемпіонів. Побачимо, як це спрацює. Що стосується “Динамо”, то заявлений раніше курс на своїх вихованців – провальний, бо якість цих вихованців неналежного рівня… Тобто, “Динамо” необхідно міняти її – або комбінувати: свої плюс легіонери, або взагалі будувати команду з легіонерів. Назву навіть конкретні імена тих, кого треба замінити остаточно вже зараз – Шапаренка і Кабаєва, наприклад.

В цілому, наші клуби опустилися, нижче немає куди… Втрачаємо єврокубкові бали, втрачаємо місця в рейтингу. Думаю, не було й особливого сенсу в проходженні “Динамо” далі – в плейоф Ліги конференцій його би все рівно прибили…