Український футбол

Колишній арбітр і ексголова суддівського комітету ФІФА П’єрлуїджі Колліна прокоментував роботу суддівської бригади у матчі 1/8 фіналу чемпіонату світу-2026 між збірними Аргентини та Єгипту (3:2).

Головним арбітром зустрічі був Франсуа Летексьє.

“Після кожного забитого м’яча ВАР перевіряє всю атакувальну фазу володіння. Якщо під час атаки виявляється порушення, яке, на думку відеоасистентів, вплинуло на взяття воріт, система рекомендує арбітру переглянути епізод. При цьому не існує обмежень ні щодо відстані до воріт, ні щодо часу між порушенням і голом.

Яскравий приклад — скасований гол Єгипту в матчі проти Аргентини, коли Марван Аттія явно наступив на ногу Лісандро Мартінесу.

Ми вважаємо, що фол залишається фолом. Незалежно від того, виглядає порушення очевидним чи ні, якщо головний арбітр не помітив його в динаміці, ВАР має право втрутитися.

Якщо ж в атаці, яка завершилася голом, порушень не було, відеоасистенти повідомляють про це головному судді.

Наступ на ногу суперника вважається порушенням правил. Водночас захисник, який спочатку зіграв у м’яч, а потім допустив звичайний ігровий контакт, правил не порушує.

Саме такий епізод стався наприкінці матчу Аргентина — Єгипет перед третім голом аргентинців.

Момент у штрафному майданчику за участю Мохамеда Салаха та Хуліана Альвареса головний арбітр і судді ВАР розцінили як звичайний ігровий контакт.

Безумовно, в окремих рішеннях завжди присутній елемент суб’єктивності, однак ми задоволені тим, як цей принцип застосовувався протягом усього турніру”, — заявив Колліна.