Український футбол

Колишній головний тренер “Оболоні” Валерій Іващенко поділився своїми думками щодо результату другого півфіналу Кубка України “Металіст 1925” — “Чернігів” (0:0, 5:6 по пенальті).

– Валерію Володимировичу, чи могли ви уявити, що третя серія пенальті принесе “Чернігову” путівку до фіналу Кубка України?

– Фаворитом спочатку називали “Металіст 1925”, як і очікувалося. “Чернігів” своїм результатом у Кубку України перевершив усі очікування, і ніхто б не кинув у них камінь у разі поразки. Вечір у Житомирі показав, що десь мала місце недооцінка суперника.

“Металіст 1925” вийшов розхитаним. Граючи майже весь матч у меншості, дотягнути до пенальті та пройти до фіналу – це круте досягнення. Для багатьох футболістів такий сценарій був чимось неймовірним, але футбол іноді любить підносити сюрпризи.
Читайте також”Буду розповідати дітям”: захисник Чернігова поділився враженнями після виходу у фінал Кубка України

– Вам не здалося, що вилучення мало зіграти на руку “Металіста 1925”, а вийшло так, що ФК “Чернігів” став грати більш зосереджено?

– Ця ситуація показала наявність характеру. Хлопці не опустили руки, а билися, боролися, стали в нижній блок, а “Металіст 1925” розкрити таку оборону не зміг. Не без частки везіння, але удача в цій парі посміхнулася “Чернігову”.

– Вилучення могло розслабити “Металіст 1925”?

– Якщо брати обидві команди, то вони знаходяться на абсолютно різних полюсах у футбольній системі координат. Одні борються за топ-4, а другі – щоб не вилетіти до Другої ліги. З огляду на те, як складалася гра, “Металіст 1925” мав вирішити її в першому таймі. Дуже потрібен був швидкий гол, але вони цим не скористалися. З кожною хвилиною у харків’ян здавали нерви, а “Чернігів” отримував заряд впевненості, що зможе дотягнути.

– Гра в Житомирі мала розвиватися за сценарієм матчу “Буковини” та “Динамо”?

– “Металісту 1925” не вдалося повторити те, що “Динамо” зробило у грі з “Буковиною”, коли реалізувало свої моменти, а суперник – навпаки. У киян є якість виконавців. Їхня молодь навчена швидко працювати з м’ячем у перехідних фазах гри. Поруч із досвідченими футболістами ти швидко схоплюєш те, що від тебе вимагається. “Буковина” на тлі Першої ліги виглядає сильною, але “Динамо” показало, що в еліті легкої прогулянки чекати не варто, і до цього треба бути готовим.

– Чи вистачить “Чернігову” емоцій після таких матчів, щоб вирішити завдання щодо збереження прописки у Першій лізі?

– Дуже важко в умовах обмежених ресурсів грати тричі на тиждень. Тренерському штабу буде над чим подумати, щоб перетравити цю ситуацію. На цій хвилі вони можуть як піти далі, так і провалитися в яму, коли Кубок забрав усі емоції.

– Вихід “Чернігова” у фінал можна назвати тріумфом нового формату КУ?

– Якщо не брати до уваги технічну поразку “Кривбасу”, “Чернігів” пройшов усі етапи після серії 11-метрових. Сам формат без додаткового часу дає більше можливостей великим командам витримувати щільний графік ігор, а менш майстерним клубам спробувати щастя після 90 хвилин.

– Пара фіналістів “Динамо” – “Чернігів” виглядає так, ніби все визначено заздалегідь. Ризикнете припустити, що очікувати 20 травня у Львові?

– Для гравців “Чернігова” цей матч може стати найпам’ятнішим. Відчути цю атмосферу фіналу, де до тебе прикута підвищена увага. Хочеться побачити фінал, у якому “Чернігів” зможе гідно показати себе проти “Динамо”, адже отримати повну кишеню і повісити медаль нікому не захочеться. З позиції аутсайдера грати завжди простіше. Хочеться, щоб вони подарували свято футболу, – сказав Іващенко.