Categories: Перша ліга

Новий скандал? Клуб Першої ліги звернувся до ПФЛ щодо суддівства

Футбольний клуб ЮКСА (Тарасівка) виступив з офіційним зверненням до президента ПФЛ Олександра Каденка:

«Шановний Олександре Валентиновичу!

Футбольний клуб «ЮКСА» висловлює Вам свою повагу та звертається з проханням надати офіційні роз’яснення щодо окремих суддівських рішень, які мали місце у матчах Першої ліги ПФЛ за участі нашої команди та, на нашу думку, безпосередньо вплинули на підсумкові результати зазначених поєдинків.

Зокрема, мова йде про такі епізоди:

1. Матч 23-го туру Першої ліги ПФЛ
«Пробій» (Городенка) — «ЮКСА»

31:08 хв.
Арбітр матчу фіксує неправильне введення м’яча у гру. Водночас вже у наступному епізоді гравець НК «Пробій» №16 під час введення м’яча відриває обидві ноги від землі, що є порушенням правил. Реакція арбітра та асистентів на даний епізод відсутня.

33:13 хв.
Гравець ФК «ЮКСА» №7 після подачі з флангу вступає у боротьбу за м’яч із гравцем НК «Пробій» №31. Боротьба відбувається у межах правил («плече в плече»), при цьому гравець «ЮКСА» виграє єдиноборство. Незважаючи на це, арбітр фіксує порушення правил і призначає штрафний удар.

Кінцівка матчу
Арбітром було помилково призначено кутовий удар на користь НК «Пробій» замість вкидання м’яча з-за бокової лінії. Зазначене рішення призвело до розвитку результативної атаки суперника.

2. Матч 24-го туру Першої ліги ПФЛ
«ЮКСА» — «Вікторія» (Суми)

89:10 хв.
Під час боротьби за верховий м’яч гравець ФК «ЮКСА» №45, маючи перевагу у позиції та першим вступаючи у єдиноборство, виграє його. Водночас гравець ФК «Вікторія» №9, не маючи реальної можливості зіграти у м’яч, здійснює поштовх у спину гравця «ЮКСА» №45, позбавляючи його можливості продовжити боротьбу. Порушення не було зафіксовано, внаслідок чого м’яч перейшов у володіння ФК «Вікторія» та призвів до призначення вкидання з-за бокової лінії на їхню користь.

90 хв. матчу
Арбітром було прийнято рішення про вкидання м’яча з-за бокової лінії на користь ФК «Вікторія» замість ФК «ЮКСА». У результаті цього рішення команда суперника організувала атаку та забила м’яч, який безпосередньо вплинув на підсумковий результат зустрічі.

У зв’язку з викладеним, просимо надати офіційні письмові роз’яснення щодо зазначених ігрових епізодів із детальним аналізом правильності або помилковості прийнятих суддівських рішень, відповідно до чинних Правил гри.

Сподіваємося на об’єктивний та неупереджений розгляд даного звернення і відповідні висновки.

З повагою,
ФК «ЮКСА».

Сапотюк Юрій

Recent Posts

ЧС-2026. Катар в компенсований час врятувався від поразки Швейцарії

У матчі 1-го туру групового турніру Мундіалю Катар зустрічався зі Швейцарією. Читати далі

4 години ago

Микита Шевченко: Ребров обісрався – критикуйте. А Мальдері потрібно дати час

Колишній український воротар Микита Шевченко поділився думками про призначення Андреа Мальдери на посаду головного тренера…

6 години ago

Олександр Андрієвський: Якщо говорити про рівень УПЛ, то мені здається, що він є високий

Півзахисник "Полісся" Олександр Андрієвський оцінив поточний рівень УПЛ.Читати далі

7 години ago

Президент СК Полтава: Основна задача буде йти на омолодження клубу

Президент СК “Полтава” Сергій Іващенко розповів про кадрові плани команди після вильоту у Першу лігу.Читати…

7 години ago

Віталій Дахновський: Ціль – закріпитись у Прем’єр-лізі, щоб стати бойовою одиницею в УПЛ

Півзахисник “Буковини” Віталій Дахновський розповів про цілі команди в УПЛ.Читати далі

7 години ago

ЛНЗ заборгував за трансфер лідера Кривбасу

Минуле зимове трансферне вікно в Українській Прем'єр-лізі ознаменувалося масштабною закупівлею від черкаського "ЛНЗ", проте тепер…

7 години ago