За словами фахівця, підстав для скасування взяття воріт не було, як і причин для перегляду VAR.
«Після сейву воротаря м’яч відскочив у бік нападника Динамо, який першим устиг до нього. Голкіпер із невеликою затримкою також вступив у боротьбу, але форвард торкнувся м’яча раніше, ніж той зафіксував його в руках.
У цьому епізоді немає необачного фолу, тому арбітр обґрунтовано дозволив продовжити гру, після чого було забито гол.
VAR не мав чітких доказів того, що воротар встановив контроль над м’ячем, тож підстав для перегляду не було. Навіть у разі перегляду рішення на полі слід було б залишити без змін», – пояснив Ріццолі.
Найближчими тижнями може визначитися майбутнє українського вінгера «Челсі» Михайла Мудрика, який оскаржує чотирирічну дискваліфікацію за…
Півзахисник донецького "Шахтаря" українець Віктор Цуканов може продовжити кар'єру в чемпіонаті Туреччини.Читати далі
Тренер збірної України U-19 Дмитро Михайленко підсумував матч проти Німеччини U-19.Читати далі
Олімпіакос зустрівся з Ракувом у товариському матчі.Читати далі
Відбувся півфінальний поєдинок чемпіонату Європи U-19, у якому зустрілися збірні України та Німеччини.Читати далі
Президент ФК Харків Богдан Бойко в коментарі пресслужбі команди поділився подробицями запрошення до клубу відомого…