Український футбол

ПСЖ у рамках матчу-відкриття 28-го туру французької Ліги 1 здолав Тулузу (3:1).

Ілля отримав нищівну й заслужену критику за останні виступи в збірній України. Його слабку форму часто пояснювали відсутністю місця в основі ПСЖ, однак цей факт не зовсім правдивий. Українець за останній місяць пропускав тільки матчі Ліги чемпіонів – а в чемпіонаті, починаючи з 13 лютого, відіграв усі п’ять повних поєдинків.

Le Parisien же перед зустріччю парижан з Тулузою розкрив позицію Луїса Енріке щодо нашого центрбека. Головний тренер ПСЖ у розмовах зі штабом неодноразово підкреслював величезний потенціал Забарного і великий запас для прогресу. Він із самого початку розумів, що для інтеграції в команду Іллі потрібен час, а його ситуацію порівнюють із важким першим сезоном Вітіньї.

Саме тому вихід Забарного в основі на Тулузу не здивував. Попереду – надважливий матч проти Ліверпуля. Ілля навряд чи там вийде, тож українцю дали навантаження у чемпіонаті. Маркіньйос має відпочити.

Парижани мали невеличкі труднощі у перші 20 хвилин, адже гра виявилась занадто відкритою, а гострих моментів бракувало. Найбільше виділялись Дембеле й Хвіча – останній, зокрема, міг забивати після виходу віч-на-віч, однак грузин трішечки не встиг до розрізного пасу.

Після гола на 23-й хвилині гра пішла значно простіше. Хакімі прорвався правим флангом і виконав простріл, який винесли за межі штрафного – втім, на підбиранні опинився Дембеле, який вгатив з лету. У підсумку Парк де Пренс став свідком шедеврального удару в праву дев’ятку. 1:0.

Потім стався пропущений гол від Тулузи, однак на 33-й хвилині господарі відновили свою перевагу. Парижани заробили кутовий, Хвіча скинув подачу на дальню стійку, а Дембеле замкнув у порожні – 2:1. Цей рахунок тримався до кінця основного часу, допоки свіжий Рамуш дальнім ударом не поставив крапку. 3:1.

Звитяга виявилась цілком заслуженою. ПСЖ володів м’ячем 72% часу, завдав 17 ударів проти 5-ти, провів 35 дотиків у штрафному й нічого не дозволив біля власних воріт. За винятком двох епізодів, які подарував Сафонов.

Забарний рятував привізного Сафонова, але частково винен у пропущеному голі Тулуза явно переглядала останні матчі збірної України. Гості активно намагалися закидувати лонгболи за спину Іллі, що зрештою принесло успіх – саме після такого закидання “Ле Теф” заробили гольовий кутовий. От тільки Забарний у першій фазі епізоду не був винним.

Ба більше – українець ще й врятував Сафонова. Матвєй вийшов на перехоплення лонгболу за спину Забарному, однак передача виявилась явно неточно. От тільки росіянин не розрахував траєкторію відскоку від газону (схоже, у ПСЖ ця помилка заразна). Сфера перелетіла через голову воротаря.

Гбоо одразу ж прискорився, аби забити в порожні, але Забарний не програв спринт нападнику й вибив м’яч у підкаті.

Втім, подальший кутовий завершився другим ляпом Сафонова – подача пішла прямо у ворота, а Матвєй не зміг зафіксувати її в руках. Далі стався відскок від Кварацхелії й добивання Ніколайсена.

Ось тут вже виникають певні питання до Іллі, адже Ніколайсен забивав з-за спини українця. Наш земляк чи то забув про суперника, чи то його дезорієнтував рикошет. Варто відзначити, що Забарний від самого початку грав персонально проти Ніколайсена та Кумбасса (разом із Заїром-Емері).

Далі гравці Тулузи зробили схрещення, тож Забарному довелося переорієнтовуватись на “дальнього” Ніколайсена. В якусь мить українець переорієнтувався на м’яч, надавши своєму візаві простір і час, хоча епізод в цілому хаотичний, а першопричиною гола стали провали Сафонова.

А загалом до екс-динамівця питань не виникало. Забарний взагалі не помилявся позиційно й не пропускав передач за спини. Він працював у звичному режимі, намагаючись зустрічати суперників проактивно – не завжди встигав, але розвернутись уперед не давав. Усі три єдиноборства виявились переможними, двічі Ілля повертав володіння, двічі виконував винос, і лише одне відбирання з двох виявилось невдалим.

Забарному нарахували 25 просувань веденням, однак суттєвого впливу вони не справили. Як і передачі – неточних було тільки 3 із 96-ти (3/4 лонгболи виявились вдалими). Українець здебільшого підтискав структуру на чужій половині, сприяючи швидкому перезавантаженню атак.

Зате після кутового на 63-й хвилині Забарний підхопив відскок і пробив з меж воротарського. На жаль, удар виявився дуже слабким. Захисник заблокував, а рикошет взяв голкіпер.

В цілому можна констатувати хороший матч від центрбека збірної України. Fotmob оцінив перформанс Забарного у високі 7,4 бали, Футбол 24 і Sofascore дали по 7,0, а Whoscored – 6,7.