Український футбол

Журналіст Віктор Вацко поділився думкою щодо пенальті, який арбітр призначив у ворота Металіста 1925 під час матчу проти Шахтаря.

Коментатор розкритикував епізод, наголосивши, що вважає таке рішення помилковим і таким, що суперечить принципам послідовного арбітражу.

“А тут м’яч був під контролем? Слухайте, такі падіння… Я вважаю, що тут не пенальті. Я вважаю, що такі пенальті ставити не можна. Тим більше, коли вони нам розповідають, що треба дозволяти грати у футбол”, – заявив Вацко в ефірі програми Футбол 360.

“Шахтар не може забити з гри. Падіння у штрафному… Траоре – браво, він все правильно зробив, до нього питань немає. У мене питання до арбітра. Вважаю, що такі пенальті ставити неправильно”.

Він також наголосив на непослідовності суддівства: “Або тоді скажіть, що ми восени даємо боротися, бо Ріццолі й Монзуль кажуть, а по весні – не даємо боротися тим, кому треба очки у боротьбі за чемпіонство, єврокубки й так далі. Тоді окей, тоді це приймається”.

Нагадаємо, що у другому таймі матчу Шахтар – Металіст 1925 рефері вказав на позначку після суперечливого епізоду, і саме цей стандарт став вирішальним. Удар з 11 метрів впевнено реалізував Педрінью, подарувавши команді три бали.