Український футбол

Полісся вимагає детально вивчити послідовність і мотивацію рішень суддів у резонансному матчі 19-го туру УПЛ проти Динамо (1:2).

Житомирський клуб опублікував детальний аналіз радіорозмов польового рефері Миколи Балакіна з арбітром VAR Денисом Шурманом і його помічником Семеном Шлончаком. Полісся нарахувало 4 епізоди, в яких судді ухвалювали рішення проти “вовків”, але так і не змогли навести чітку аргументацію.

“ФК Полісся уважно ознайомився з оприлюдненими записами перемовин арбітрів під час ухвалення рішень у ключових епізодах матчу 19-го туру УПЛ проти Динамо. Нижче подаємо аналіз щодо окремих моментів гри.

21 хвилина. Незарахований гол у ворота Динамо.

Арбітр матчу перебуває поряд з епізодом, у якому беруть участь Бабенко і Бражко, та демонструє послідовність – дає грати, не фіксуючи мінімальні контакти між гравцями. З VAR одразу лунає фраза, яка, радше за все, належить асистенту Шлончаку: “Притримує, але нічого такого”. Але Шурман додає: “Можливий перегляд”. І він таки відбувається після гола…

Після 20 секунд перегляду Шурман звертається до свого асистента Шлончака: “Ну, це фол, Сєня”. Сєня мовчить вісім секунд, а потім погоджується: “Ну да, він його притримав”. Проте помітно, що особливої впевненості в достатності контакту гравців для скасування гола в арбітрів немає, і вони продовжують переглядати епізод із різних ракурсів, аналізуючи кути падіння Бражка та інші деталі. І лише після 1 хвилини 14 секунд перегляду Шурман рекомендує Балакіну перегляд та вказує головному арбітру, на що саме звернути увагу. Балакін витрачає 1 хвилину 17 секунд на перегляд епізоду та змінює своє рішення – скасовує гол.

26 хвилина матчу. Фол Біловара на Назаренку.

Захисник Динамо Біловар грубо порушує правила перед штрафним майданчиком (наступає на ногу Назаренку). Арбітр фіксує фол, але не показує жодної картки. На VAR – спокійна реакція. “Наступив, да?” – запитує Шлончак. “Угу”, – відповідає Шурман. Але дуже швидко вони переконують себе в тому, що Біловар спочатку грає в м’яч, а вже потім наступає на ногу супернику. Занадто швидкий перегляд завершується характерним для цього матчу покашлюванням у фургоні та великим запитанням щодо того, чи зіграв Біловар у м’яч.

31 хвилина. Непризначений пенальті у ворота Динамо після контакту Чоботенка та Пономаренка під час кутового.

Перед подачею кутового Піхальонок штовхає Чоботенка в бік Пономаренка, який одразу хапає захисника Полісся за футболку, обмежуючи його рух. Потім нападник Динамо тримає Чоботенка двома руками та валить його на газон. Арбітр VAR швидко реагує на епізод: “Він сам падає, піджимає ноги ще… ось тут полетів”. На відміну від попереднього епізоду з незарахованим голом, перегляд триває не більше 20 секунд і має не зовсім коректний характер. Справа в тому, що Шурман попросив показати йому падіння і бачив лише кінцеву фазу протистояння.

45+4 хвилина. Грубий фол Біловара на Емерллаху.

Буквально в семи метрах, прямо на очах у Балакіна, Біловар порушує правила у моменті, який потенційно тягне на червону картку. Обидва арбітри VAR, не чекаючи рішення головного арбітра щодо дисциплінарної санкції, емоційно реагують на епізод. Із фургона лунають вигуки та покашлювання. Потім – здивована репліка Шлончака: “Він нічого не показує, він взагалі ніяку картку не показав”.

Шурман перебиває: “Так, давай вперед і динаміку мені”. Шлончак продовжує: “Бл*, ну пригає так, ти шо”. Шурман погоджується: “Да, високо нога”. Шлончак додає: “І прижок диви який”. Далі: “І потім він її не згинає”. Балакін нервує та звертається до Шурмана: “Ден”, на що той відповідає: “Почекай, перевіряємо”. Шлончак наполягає: “Але ж фаза польоту яка, дивись, як він летить”. Шурман, здається, постійно наполягає на перегляді в динаміці, важко дихає. Балакін підганяє колег.

І врешті після 1 хвилини 42 секунд емоційної реакції на епізод грубої гри Біловара момент ставиться на паузу, і Шурман зазначає: “Ну вона трошки вскольз тут іде”. Що в одну мить змінило позицію Шлончака, сказати складно, але він одразу додає або перепитує: “Вскольз, да”. Після цього звучить фінальна фраза від Шурмана: “Перевірку закінчено”.

Варто також зауважити, що по дорозі до роздягальні під час перерви (1:06:40) Балакін звертається до Шурмана: “Ден, що ви там так довго перевіряли?” Той відповідає: “Коль, там трошки прижок був, розумієш, і контакт…” Балакін його перебиває: “Та нічого, нормально”. Шурман не став розвивати тему: “Добре, подивишся потім”.

ФК Полісся очікує на відповідну реакцію профільних органів Української асоціації футболу”, – резюмує житомирський клуб у своїй заяві.

Нагадаємо, завдяки резонансній перемозі Динамо наблизилося до Полісся на відстань одного очка, натомість команда Руслана Ротаня відстала на 5 балів від ЛНЗ і на 8 від Шахтаря.