Український футбол

Заступник головного редактора Tribuna.com Олександр Сажко оцінив роботу головного тренера «Шахтаря» Арди Турана.

«Туран поки зовсім не вражає й йому поки якщо не нічого, то зовсім мало що є показати як результат своєї роботи.

Але не плутайте це визначення зі словом «провал», бо такого й далеко немає. Просто зараз ось є в «Шахтаря» тренер – ну, ок, якось грають, дякуємо, що не розвалилися й є хоч якісь ознаки життя та молоді бразильці набираються якогось досвіду.

Виліт з кваліфікації Ліги Європи, хоча Палкін озвучував ціль на сезон – виграти її.

Виліт з Кубка від напівмертвого «Динамо», яке програвало буквально всім поспіль, навіть «Полтаві».

Рівність очок в УПЛ з командою Лебединського насінневого заводу на вершині УПЛ – й навіть менша кількість перемог, хоч і краща різниця.

Лише дві перемоги над командами з топ-9 УПЛ за повне коло – напівмертве «Динамо» після мотивації «пародистами» від Попова й «Зоря». І загалом, кого з не розібраних суперників адекватного рівня, окрім «Зорі», переміг «Шахтар» в сезоні? Турки в ЛЄ, як потім виявилося, були в абсолютно розвалені та програвали всім. Решта суперників по ЛК – просто не того рівня й то там були непрості матчі з поразки «Легії». В УПЛ – вже говорили.

Ну, це складно назвати хорошою роботою.

Так, в «Шахтаря» молода команда. Але на той же «Колос» в стартовому складі лише Кауан Еліас в команді «всього» рік (ок, майже рік). Й загалом в команди величезний кадровий ресурс, вона може грати двома різними складами в УПЛ та ЛК й ще залишиться ціла пачка гравців.

Так, є хороший результат в Лізі Конференцій. Але там «Шахтар» має найпростіший жереб з усіх команд турніру. Це ж наче й дозволяє робити такі ротацію всього складу та бути доволі свіжими на УПЛ – навіть віддавати їй очевидний пріоритет.

Play Video
Так, пішли лідери. Перебудова це завжди складно. Але подивіться на конкурентів «Шахтаря» по УПЛ: «Динамо» самознищилося; ЛНЗ, «Полісся», «Кривбас», «Металіст 1925» – у всіх була влітку зміна тренера та величезна перебудова. З однією важливою відмінністю – «Шахтар» мав можливість вкласти в неї десятки мільйонів євро, а інші – ні. До того ж Срна сам говорив, що вони мають здобувати результат в УПЛ та ЛК й без Судакова та Кевіна.

Так, в окремих матчах «Шахтар» виглядає агресивніше, більше бореться, чого з ним давно не було. Але, по-перше, чомусь це краще працює, коли є, наприклад, мотивація від Попова. А, по-друге, чисто з точки зору ідей, як, наприклад, ламати насичену оборону, Туран взагалі не вражає – дальні удари та навіси, весь арсенал «Шахтаря» був в тому ж останньому матчі з «Колосом».

Тобто перелічені вище фактори стримують, щоб не називати роботу Турана провальною. Але хорошою від цього вона також не стала», – написав Сажко у своєму телеграм-каналі.