Український футбол

Журналіст Михайло Співаковський розповів про варіанти з іноземним тренером для «Динамо» та чому таке рішення буде малоймовірним від Ігоря Суркіса.

«З усіх тренерів Динамо, нормальними тренерами, які могли ще десь працювати на рівні інших клубів і чогось досягати, якщо не брати Лобановського та Реброва, були легіонери. Це Луческу, а також Сьомін та Газзаєв, хоча комусь це може не сподобатися. Ці люди вигравали єврокубки, один із них був у півфіналі.

Чому зараз ймовірність іноземного тренера не настільки висока? Хоча я знаю, що скаути та селекційна служба на чолі з молодим фахівцем Віктором Казанським, який впливає на якісь кандидатури, які спливають, радять керівництву іноземців. Є навіть якийсь шорт-лист.

Але давайте уявимо ситуацію, чому іноземець – це проблема для Динамо. Тому що Ігор Михайлович дуже близька до команди людина. Він хоче бути в контакті, контролювати, постійно спілкуватись із головним тренером. Робити це з Сьоміним, Газзаєвим та Луческу він міг. Вони розмовляли однією мовою. А зараз… Тен Хаг, Нагельсман, Слот, Клопп, Хаві? Вони не поїдуть до Динамо, ми це розуміємо.

А як спілкуватися з Терзічем, Марко Розе, Бруну Лаже? Хоча я ось думаю, що є Ігор Тудор чи Ненад Б’єліца. Може, з ними можна буде спілкуватися якоюсь дуже ламаною мовою. При цьому ми впираємося на ситуацію, коли українця в Динамо не бачать. Тут треба докорінно змінювати свої звички за європейськими лекалами. Але у Динамо не звикли так працювати. Все залежить від імпульсів головних людей у клубі», – поділився Співаковський у новому випуску ТаТоТаке.

Нагадаємо, поразка від Колоса (0:2) стала для Динамо третьою поспіль у цьому сезоні УПЛ – до цього кияни програли ЛНЗ (0:1) та Шахтарю (1:3).