Український футбол

Колишній воротар «Динамо» Володимир Циткін, який працював тренером збірних України різного віку, розповів, що йому не сподобалося в діях підопічних Сергія Реброва у матчі відбору на ЧС-2026 з французами (0:4) та поділився очікуваннями від заключного поєдинку на груповому етапі з ісландцями:

– Перший тайм у Парижі – повне розчарування в плані організації гри. Відійшли до своїх воріт, віддали м’яч господарям й мріяли тільки, щоб не пропустити. Бажаного досягли, але це була не так заслуга українців, як французів, котрі вирішили влаштувати собі легку прогулянку: діяли в своє задоволення, без завзяття. Ось би українцям й скористатися цим шапкозакидацьким настроєм візаві, але українці були зосереджені на тому, як би подалі відбити м’яч від своїх воріт.

Знаєте, поразки бувають різними, проте цю в Парижі інакше, як ганебною й не назвеш. Вже коли двічі пропустили, почали хоч якось вибігати в атаку, але що з цього, коли справа до ударів не доходила. Сумно. Найменше претензій хіба до воротаря Трубіна, який, що міг – відбивав і нападника Яремчука, що виконав великий обсяг чорнової роботи, встигаючи відпрацювати й у обороні. До решти – багато критичних зауважень, особливо до Забарного та Гуцуляка.

– Чи правильно зробив Ребров, довіривши місце у стартовому складі великій групі гравців ротації?

– Зі своєї ігрової практики можу стверджувати, що такі серйозні кадрові пертурбації до добра не приводять. Можна кинути у бій 2–3 футболістів, які не можуть похвалитися належною ігровою практикою, але ж не майже всю команду. А як же тонус, з цим не можна ризикувати. Хоча це моя точка зору. Якщо у неділю збірна України візьме гору над ісландцями й проб’ється у плей-оф, то всі будуть віддавати належне Реброву, мовляв, вгадав з тим, що дав відпочити лідерам. Та найприкріше, що гри як не було, так й немає. Навіть коли й пройдемо Ісландію, що далі?, — цитує Циткіна Sport.ua