Перший тайм наша збірна мужньо протрималася, а на початку другого на 49-ій хвилині з’явилася надія, що збірна України може отримати право на 11-метровий удар. Йдеться про момент, коли Назарина впав у штрафному майданчику французів. Арбітр Вінчич після перегляду VAR ухвалив рішення – порушення правил немає. Кореспондент UA-Футбол попросив розібратися у цьому епізоді суддівського експерта, ексарбітра ФІФА Сергія Шебека.
– Мені не зрозуміло, навіщо арбітр VAR покликав Вінчича дивитися цей епізод, – бере слово фахівець. – Арбітр у полі правильно розібрався в єдиноборстві між Назариною та Упамекано та продовжив гру. Адже французький захисник встиг виштовхнути м’яча з-під ноги Назарини, а потім стався між ними контакт. Тут головна умова – хто першим зіграв у м’яч. Відповідь очевидна – Упамекано. Тож і порушення немає. Словенський арбітр після перегляду VAR ще раз переконався, що він має рацію і ухвалив правильне початкове рішення. А за кілька хвилин поставив уже у ворота збірної України очевидний пенальті. І що цікаво, без допомоги VAR. Так усе склалося не на нашу користь.
Зазначимо, що після цієї поразки Україна опустилася на третє місце у турнірній таблиці групи D.
Форвард «Зорі» Пилип Будківський прокоментував перемогу над «Рухом» (2:1) у 26-му турі УПЛ і розповів…
Автор голу у ворота «Зорі» поділився думками про гру «жовто-чорних».Читати далі
Головний тренер луганської «Зорі» Віктор Скрипник про вольову перемогу над «Рухом»:Читати далі
Головний тренер «Руху» прокоментував поразку від «Зорі».Читати далі
Бразильський вінгер мадридського "Реалу" Вінісіус Жуніор поділився очікуваннями від майбутнього протистояння з "Барселоною".Читати далі
У матчі 26-го туру Першої ліги «Інгулець» з рахунком 3:1 обіграв «Пробій». Підсумок поєдинку підбив…