– Парадокс у тому, що навіть створивши два моменти, «Динамо» могло врятуватися. На мою суб’єктивну думку, на 60-й хвилині матчу кияни мали пробивати пенальті. У Шоли м’яч був під контролем у штрафному майданчику, він прокидав його собі на хід, закривав його корпусом від Коноплі, який на швидкості просто врізався в динамівця, не намагаючись зіграти в м’яч. Але Романов пенальті не призначив, а арбітр VAR Пасхал підтримав це рішення. Я не знаю, може щось сильно змінилося у правилах футболу в Україні.
Може тепер можна ставити пенальті, коли один футболіст відріже ногу бензопилою іншому. Або молотком голову відіб’є. Або у ворота «Шахтаря» наразі не можна призначати пенальті, бо менеджмент гірників знову почне роздавати гнівні інтерв’ю. Я просто цього не розумію. Гравець «Шахтаря» у своєму штрафному майданчику штовхає плечем свого суперника, влітаючи в нього на швидкості.
Відмазки про те, що сила поштовху була недостатньою для падіння вінгера «Динамо», точно тут не пройдуть. Я не знаю, що там може нафантазувати Ріццолі, коментуючи цей момент та відмазуючи рішення арбітрів. Я вважаю, що це стовідсотковий пенальті. Якщо це не так, я тоді не знаю, що таке пенальті. Я вважаю, що це є скандал. Великий скандал. Я вважаю, що зараз «Динамо» має повне право виходити в медіа і говорити неприємні слова про арбітрів.
Головний тренер «Ліверпуля» Арне Слот підтвердив, що нападник Мохамед Салах не зможе взяти участь у…
Головний тренер «Манчестер Сіті» Пеп Гвардіола висловив здивування рішенням Конфедерації африканського футболу (КАФ) щодо перегляду…
У п'ятницю, 20 березня, у матчі 19-го туру Першої ліги «Буковина» на виїзді з рахунком…
Футбольний експерт Олександр Сопко в інтерв’ю порталу BLIK.ua проаналізував дії головного тренера «Шахтаря» Арди Турана…
Англійський «Брентфорд» розглядає можливість трансферу футболіста житомирського «Полісся» Бориса Крушинського. Читати далі
Матч проти «Динамо» (0:5) став 250-м для 32-річного півзахисника «містян» Дмитра Мишньова у чемпіонатах України.Читати далі