Експерт: Туран не заслужив такого шквалу критики за матч із Динамо

Відомий український тренер та експерт Олег Федорчук поділився враженнями про перебіг подій у матчі 1/8 фіналу Кубка України, у якому “Динамо” обіграло “Шахтар” (2:1).

– Чим ви можете пояснити, що у центральному матчі 1/8 фіналу між “Динамо” та “Шахтарем” були два різні тайми?

– На мій погляд, керманич “гірників” Арда Туран не заслужив того шквалу критики на свою адресу після поразки. Він – нова людина в “Шахтарі” й не з його вини команду залишила ціла група провідних футболістів. Рівноцінної заміни тим же лідерам – Судакову, Кевіну, не знайшлося. Й коли після пропущеного м’яча на початку другого тайму динамівці великими силами побігли відігруватися, то в лавах “гірників” не знайшлося гравців, які б зупинили цей натиск. До того ж слабкий рівень підготовки продемонстрували захисники “Шахтаря” Матвієнко, Конопля, Бондар, не виручив й воротар Різник. Слід уточнити, що все це гравці національної збірної України.

На мій погляд, попри провальний перший тайм, динамівці проявивши характер, тактичну гнучкість, настирливість в досягнення потрібного результату, заслужено пробилися до наступного раунду. Вгадав їхній керманич Олександр Шовковський й із замінами.

– На вашу думку, підопічні Олександра Шовковського – головні претенденти на завоювання почесного призу?

– Так, одного фіналіста я бачу – “Динамо”. Компанію йому може скласти хтось з представників еліти: ЛНЗ, або “Металіст 1925”. Хоча не все так однозначно. Адже чвертьфінальні поєдинки заплановані на весну 2026 року й багато буде залежати, як команди проведуть підготовчий період, чи збережуть лідерів, як попрацюють на трансферному ринку. Зрештою, не треба забувати стару істину: в кубкового турніру – свої закони.

Максимович Назар