Український футбол

Журналіст Ігор Циганик прокоментував вчорашнє пояснення Олександра Шовковського щодо відсутності у заявці Андрія Ярмоленка.

“Після матчу з Крістал Пелас Ярмоленко не повернувся до України. Наскільки я розумію, він має сімейну проблему, яку потрібно вирішити. Наскільки мені відомо, Ігор Суркіс був у курсі цієї ситуації. Ярмоленко проговорив із ним цей момент. Дивно було, як Шовковський це прокоментував. Історія може бути будь-якою. Кожна команда має різні ситуації. Це живий колектив і тут треба розуміти, що емоції кожної окремої людини та якісь певні обставини можуть на нього впливати.

Суть у тому, що сам коментар головного тренера був досить дивним. Почалися розмови, що там якийсь конфлікт. Конфлікт є й існує вже певний період. Про це вже всі знають. Це не секрет Полішинеля. Але зараз можна було спробувати зберегти цю ситуацію у колективі, а не виносити її на осуд публіки. Але Шовковський це зробив. Навіщо? Щоб показати Ярмоленка не в найсвітлішому образі. У мене таке відчуття, що вони не можуть знайти спільну мову. Але це моя думка.

Комунікація в колективі в результаті призвела до того, що тренер виходить і каже, що футболіст самовільно залишив команду. Для мене це дивно. Ярмоленко та Шовковський багато років разом грали у Динамо. І я так розумію, що вони мали теплі стосунки. Що трапилося зараз, незрозуміло. Відбуваються якісь сварки на тренуванні, також ви бачили емоції Ярмоленка у матчі з Крістал Пелас, коли він щось висловлював лаві запасних. На чию адресу це було, на даному етапі незрозуміло, але те, що все відбувається не дуже коректно – це факт”, – поділився Циганик у авторській програмі Циганик Live.