Український футбол

Мадридське «Реал» через клубне телебачення розкритикувало рішення арбітрів під час матчу проти «Реал Сосьєдад» та порівняло це зі скандальними епізодами за участю гравців «Барселони» і «Атлетіко».

У центрі обговорення — вилучення захисника «Реалу» Діна Хейсена, яке, на думку мадридців, було необґрунтованим, тоді як футболісти-конкуренти уникали подібних санкцій.

Представники «Реала» наголосили, що арбітр Хіль Мансано показав Хейсену пряму червону картку ще на 32-й хвилині поєдинку, попри те, що система VAR не втрутилась і не запропонувала переглянути епізод.

Технічний суддівський комітет в Іспанії визнав, що це рішення було помилковим, однак результат матчу вже було вирішено: мадридці програли «Сосьєдаду» з рахунком 1:2, а голи забили Мбаппе та Гюлер із одного боку, і Оярсабаль — із іншого.

Медіа «Реала» звернули увагу й на інші суперечливі моменти. Зокрема, гравець «Барселони» Рафінья двічі уникнув вилучення.

Один із випадків стосувався жорсткого фолу проти футболіста «Мальорки», а інший — штовханини з гравцем «Хетафе», коли той не володів м’ячем. В обох ситуаціях судді та VAR залишились байдужими.

Крім того, в матчі «Атлетіко» проти «Райо Вальєкано» Коке проявив агресію, але також не був покараний. За словами мадридців, саме такі епізоди створюють незрозумілу «аномалію» у статистиці вилучень між лідерами Ла Ліги.

Згідно з телевізійним роликом, подібна тенденція викликає обурення у фанатів та керівництва «Реала».

Клуб названо командою із найгіршим показником вилучень у Ла Лізі XXI століття, а промахи суддів пояснюють високим рівнем напруження та боротьби у топових матчах.

Мадридці вважають, що такі рішення — результат системної несправедливості, яку складно ігнорувати на тлі хронічних преференцій для конкурентів.