Юрій Шелепницький: Таке враження, що гравці Динамо тільки нещодавно познайомилися

Перший капітан збірної незалежної України Юрій Шелепницький поділився своїми враженнями від матчу-відповіді між київським «Динамо» за ізраїльським «Маккабі» з Тель-Авіву (1:0), який відбувся вчора в Любліні.

Нагадаємо, за сумою двох зустрічей (1:3, 1:0) українська команда не зуміла пройти в основний етап турніру і тепер виступить в Лізі конференцій.

— Сезон вже йде повним ходом, а у «Динамо» немає оптимального складу, — зазначив Шелепницький. – Постійна перетасовка складу не дає потрібного результату. На жаль, у динамівців багато технічного браку, непорозумінь на полі.

— Але ж цим складом «Динамо» виступає не перший сезон, і ці футболісти вже добре знають один одного…

— Знають то знають, однак, таке враження, і це має підтвердження в серйозних поєдинках, що ці хлопці тільки нещодавно познайомилися. Командний механізм «Динамо» не налагоджений. Звичайно, є в цьому і тренерська провина. А щодо футболістів, то деякі динамівці відверто пересиділи в цій команді, і в УПЛ. Вони хочуть піти, хочуть за кордон. Може тому ми й не бачимо їхньої самовіддачі, вогнику в очах.

— «Біло-сині» зуміли ошелешити «Маккабі» на перших хвилинах і здивувати вболівальників ефективним розіграшом стандарту…

— Так, початок матчу у виконанні «Динамо» був ідеальний. Швидкий гол й ігрова перевага киян в цілому збили настрій гостей абсолютно. Однак, по ходу матча все це поступово почало втрачатися. Знову з’явилися прості помилки в передачах, знову почав нервувати й робити ляпи Нещерет… Була надія, що динамівці заштовхають-таки другий м’яч, але…

У «Динамо» є серйозна воротарська проблема, і про це не можна мовчати. Окрім того, «біло-сині» не можуть контролювати середину поля, тому й позиційні атаки не виходять — ефективність майже нульова. Креативу одного тільки Буяльського для успіху — замало.

— Що скажете про виступ Ярмоленка?

— У Андрія гра не пішла фактично одразу. Забагато браку було й обрізок. Можливо, Ярмоленка потрібно було міняти раніше. Однак, таке враження, що після ситуації з конфліктом (його масштабів, звісно, ми не знаємо…), Шовковський довго не наважувався замінити Ярмоленка. Це мінус, бо авторитет тренера повинен бути безперечним.

— Що сталося, коли на заміну збирався вийти Шапаренко?

— Від Шапаренка — забагато речей, не пов’язаних з футболом… Тренери не зобов’язані слідкувати за такими дрібницями, як браслет на руці гравця, чи ланцюжок на шиї. Шапаренко — вже досвідчений футболіст, який повинен вести команду за собою, а у нього вітер в голові! Справжній професіонал чітко знає — перед виходом на поле всі зайві предмети потрібно зняти, а не сперечатися потім з арбітрами, затримувати заміну, і залишати команду в меншості. Наскільки мені відомо, Шапаренко, так само, як і Бражко, відволікається на кохання, їм наразі не зовсім до футболу…

— Якщо «Динамо» треба забивати, чому тренер міняє Герреро?

— Він фізично підсів, і це було помітно — часто залишався відрізаним від основної атакуючої групи «Динамо», намагався знайти м’яч, і витрачав багато зайвих сил. Тому, його цілком логічно замінили.

— «Динамо», враховуючи весь комплекс проблем, можливо й краще виступати в Лізі конференцій, а не в Лізі Європи?

— Вже й не знаєш, що краще… Для України краще — участь нашої команди в Лізі Європи. Є певний острах, щоб «Динамо» так само не котилося вниз і в Лізі конференцій… Треба щось робити, бо проблем дуже багато, і просвітлення якогось немає. Треба враховувати, що у другому матчі з «Маккабі» на стороні «Динамо» був певний фарт, однак, так не завжди буде.

Сапотюк Юрій