Український футбол

Матч третього кваліфікаційного раунду Ліги Європи УЄФА між грецьким “Панатинаїкосом” та українським “Шахтарем”, який пройшов на Олімпійському стадіоні в Афінах, завершився безгольовою нічиєю (0:0).

Гра залишила змішані почуття у вболівальників та журналістів обох сторін, але грецькі ЗМІ, такі як Sport24.gr та SDNA, у своїх репортажах підкреслюють розчарування через втрачені можливості та визнають силу суперника.

Згідно з звітами грецьких видань, “Панатинаїкос” розпочав зустріч активно, створивши кілька небезпечних моментів у першому таймі. Sport24.gr зазначає, що грецький клуб не поспішав ризикувати та розкриватися, а “Шахтарю” було складно грати першим номером і проявити себе при позиційних атаках. Незадовго до перерви греки змогли створити чудовий момент, але Різник у гарному стрибку відбив удар Пеллістрі.

У другому таймі греки продовжили тиснути, але точності не вистачило – SDNA згадує момент на 59-й хвилині, коли удар Адама Гнезди зблизька дивом не виявився у воротах. Найкращий момент був у Свідерські наприкінці гри, але Різник знову дивом витяг м’яч із воріт. “Шахтар” відповів своїми шансами: двічі був шанс забити в Алісона, але сейви голкіпера “Панатинаїкоса” Драговські допомогли його команді зіграти внічию.

Гра була затьмарена травмою Егіналду, який вийшов на заміну на 70-й хвилині. Sport24.gr повідомляє, що бразилець отримав пошкодження після зіткнення, яке не виглядало небезпечним, але викликало шквал емоцій у тренера “Шахтаря” що викликало суперечку з арбітром після фінального свистка. Матч завершився без голів, зберігши інтригу перед зустріччю у відповідь 14 серпня в Кракові.

Грецькі журналісти висловлюють подвійні емоції після закінчення матчу. Sport24.gr називає результат “втраченою можливістю”, підкреслюючи, що “Панатинаїкос” домінував за кількістю небезпечних моментів і частіше бив у ворота. “Команда Руя Віторії заслуговувала на перемогу, але реалізація підвела”, — пише видання, додаючи, що відсутність голів може коштувати команді проходу в наступний раунд. SDNA погоджується, наголошуючи: “Ми могли забити двічі, але не використали шанси. Тепер все залежить від гри у Кракові”.

Визнання сили “Шахтаря” стало важливим моментом. Sport24.gr описує українців як “команду рівня Ліги чемпіонів”, наголошуючи на їх організованій обороні та контратаках. “Гірники” показали характер, незважаючи на гру на виїзді та серйозні кадрові проблеми, що вразило грецьких журналістів. SDNA додає: “Це не слабкий суперник, і нічия – не провал, але вболівальники чекали більшого”.

Після матчу увагу привернули заяви тренера “Шахтаря” Арди Турана. Sport24.gr цитує його слова: “Арбітр мав призначати пенальті у ворота “Панатінаїкосу”, деякі рішення були спірними”. Це викликало різку реакцію у грецьких ЗМІ. SDNA називає звинувачення “необґрунтованими”, вказуючи, що у діях арбітра не зафіксовано явних помилок. Згадуючи травму Егіналду, місцеві журналісти вважають, що Туран шукає виправдання, а сам інцидент із бразильцем — результат його власної необережності, а не наслідок якоїсь грубості захисника.

Грецькі видання сходяться на думці, що “Панатінаїкос” залишається фаворитом перед матчем-відповіді, але з застереженнями. Sport24.gr прогнозує, що якщо греки покращать реалізацію, вони зможуть пройти “Шахтар”, який, незважаючи на силу, не показав своєї найкращої гри. Журналісти роздратовані, але зберігають оптимізм: “У Кракові ми повинні забити, інакше пропустимо чудовий шанс пройти такого сильного суперника”, — пише один із журналістів. Підсумок зустрічі – 0:0 – залишив питання відкритими.

Грецькі ЗМІ визнають, що “Панатинаїкос” грав краще, але змарнував перемогу, а “Шахтар” довів свою репутацію міцного середняка європейського рівня. Матч-відповідь у Кракові визначить, хто продовжить боротьбу у плейоф Ліги Європи.