Український футбол

Київське “Динамо” поступилося в номінально домашньому матчі 3-го раунду кваліфікації Ліги чемпіонів кіпрському “Пафосу” з рахунком 0:1.

Поділитися враженнями від цього поєдинку Footboom попросив екс-гравця “біло-синіх”, українського тренера Олега Кузнецова.

– До того, як цей клуб став суперником “Динамо”, я нічого не знав про нього, – зазначив Олег Володимирович. – Відразу хочу зазначити, що тренерський штаб “біло-синіх” добре розібрав манеру гри “Пафоса”, і правильно виставив проти суперника двох “опорників” – Михайленка та Бражка.

Два тайми цього матчу пройшли по одному й тому ж сценарію – на початку активніше грає кіпрська команда за рахунок пресингу, а потім ініціативу забирає “Динамо”. Був момент після перерви, коли сміливий і тактично вірний хід зробив Олександр Шовковський, залишивши одного “опорника” позаду і кинувши Піхальонка в атаку – ближче до воріт суперника в пару до Шапаренка. Я думав, що динамівці дотиснуть “Пафос”.

– Не вистачило тільки голу у ворота гостей…

– По ходу всієї гри були у “Динамо” передумови для цього, однак влучити у рамку вперше вдалося лише на 75-й хвилині. Багато блокувань було, і, на жаль, багато неточних передач у вирішальній фазі, біля чужого штрафного майданчика. В таких матчах, звичайно, потрібно забивати. Але це поступово прийде по ходу сезону. Ще потрібно сказати про надмірну мабуть обережність – боялися помилитися, боялися пропустити. Однак, на фініші поєдинку все-таки не обійшлося без однієї, але вирішальної похибки.

– “Динамо” могло отримати шанс відкрити рахунок, коли арбітр поставив пенальті. Але потім 11-метровий відмінили. Рефері вчинив правильно?

– Так, бо пенальті не було. Очевидно, що Ванат домалював в тому епізоді. Захисник “Пафоса”, звичайно, в м’яч не зіграв, але й в ногу нашому форварду не влучив. До речі, не тягнув на 11-метровий й другий епізод з Ванатом в штрафному майданчику суперника. Тому, всі вердикти рефері були логічними.

– Заміни “Динамо” не спрацювали?

– На жаль… Буяльському важко було увійти в гру, в завершальні 15 хвилин, коли на полі така рубка йшла. Кияни сподівалися, що Віталій за рахунок досвіду щось створить – пас хороший віддасть, чи ще щось, але нічого не вийшло. Помітно, що і Буяльський, і Волошин з Кабаєвим фізично не готові.

– Яке враження у вас від “Пафоса”?

– Іспанський тренер цієї команди поставив хорошу гру. Щоправда, фізично “Пафос” поки що готовий відсотків на 70. Там багато балканців, бразильців й інших легіонерів. Це добротна команда. Ми ще раз переконались, що в єврокубках зараз немає абсолютно слабких клубів. “Полісся” андоррцям програло, “Динамо” – кіпріотам. Нині вже не мають підтвердження колишні штампи, згідно яким команди з Мальти, Кіпру, Андорри і так далі – це безпросвітні аутсайдери. Часи змінилися. Зараз так – є гроші, набирають міцних у всіх відношеннях гравців, і спробуй обіграти такого опонента.

– Чого чекаєте від матчу на Кіпрі?

– Там буде така ж тягуча гра, як і в Любліні. Але є надія, що при своїх вболівальниках “Пафос” зіграє все ж таки більш відкрито, і “Динамо” зможе контратакувати. Хто першим грубо помилиться, той програє і вилетить. Шанси 50 на 50. Все вирішиться на Кіпрі.