Український футбол

Збірна України поступилася національній команді Канади на міжнародному турнірі Canadian Shield з рахунком 2:4.

Нагадаємо, “синьо-жовті” по ходу гри поступалися – 0:4, але наприкінці матча зуміли двічі вразити ворота господарів поля. Оцінити цей поєдинок Footboom попросив екс-гравця збірної України, відомого українського тренера Валерія Кривенцова.

– Я вперше спостерігав повний матч за участі збірної Канади, і мене вразив підбір виконавців і якість футболу цієї команди, – зазначив Кривенцов. – Два центральні хавбеки чудово диригували грою і вміло руйнували атаки українців. Вразив дуже швидкий перехід канадців від оборони до атаки. Суперник добре користувався вільними зонами, які виникали у збірної України. В цілому, сильне враження справила атакуюча група збірної Канади.

– Наша команда не встигла адаптуватися за океаном, чи підопічних Сергія Реброва не надихнув товариський статус цього поєдинку?

– Думаю, що для повноцінної адаптації дійсно часу було замало. І це позначилося на виступі. Але більш негативну роль відіграла недооцінка суперника. Українці не чекали від канадців таких швидкостей і такої якості гри. Погодьтеся, програючи 0:2, а потім – 0:3, важко отямитися. Дійсно, вивіска “товариський матч” розслабила наших футболістів і, в результаті, збірна України опинилася під холодним душем.

– Очевидні провали в нашій обороні були на лівому фланзі і в центрі. Матвієнко опинився в незвичній ролі?

– Раніше він вже грав на цій позиції, однак більш звичною для Матвієнка вже є роль центрбека – в парі з Забарним. Канадці нівелювали старання і досвід захисників збірної України своєю швидкістю і майстерним вибором позиції. Що мене здивувало, так це розташування на полі Судакова – ставити його лінійним не дуже раціонально. З іншого боку, а де ще пробувати таку тактичну схему, як 3-5-2, як не в контрольному матчі?

– Негативно на результаті позначилися й численні помилки Бондаря, який відзначався цим і в “Шахтарі”. Що він робить у збірній України?

– В епізодах за участі Бондаря я би більше звернув увагу на майстерності форвардів збірної Канади, особливо – Джонатана Девіда. Перегляньте ще раз голи канадців. Легко можна пересвідчитися, що клас цього нападника, його вміння вибирати позицію, випереджати на мить захисника й голкіпера, дуже вражають.

– Мене здивувала сама ідея участі збірної України в цьому турнірі – відразу після сезону, з непростою подорожжю за океан. Можливо, варто було б зосередитися на підготовці наприкінці серпня, перед відбірковими матчами ЧС-2026?

– Можливо… Але, з іншого боку, наша національна команда давно не збиралася, а тут трапилася така нагода – міжнародний турнір, з можливістю провести два поєдинки. Я впевнений, що тренерський штаб консультувався з футболістами щодо їх стану й спроможності вирушити в далеку подорож, відкласти відпустку й зіграти ще декілька матчів. Так, багато хто з основного складу не зміг поїхати, і команду скомпонувати було непросто, однак, все-таки вирішили піти на такий крок.

– На мою думку, більше сенсу в такій поїздці, і в участі в такому турнірі, було б коли Сергій Ребров залучив до збірної України значнішу кількість новачків. Одночасний збір “молодіжки”, звичайно, звузив кадровий вибір, але вибір хороших футболістів в УПЛ все-таки є…

– Важко дати цьому оцінку. Це тренерський вибір. І я, як тренер, розумію Сергія Реброва. У нього з’явилася можливість попрацювати з командою після значної паузи, випробувати тактичні схеми у поєдинках з двома цікавими суперниками. Віддачу від цього турніру в Канаді ми побачимо вже в офіційних матчах, в кваліфікації ЧС-2026. Тому, критикувати збірну України зараз – складно.

– Попереду – поєдинок зі збірною Нової Зеландії. Що ми можемо побачити від нашої національної команди у цій зустрічі?

– Не виключено, що Сергій Ребров використає іншу тактичну схему. Окрім 3-5-2, він є прихильником схеми 4-3-3. От і глянемо. Звичайно, можливість вийти в стартовому складі отримають інші виконавці, як і обіцяв перед турніром Ребров.

– Чи може головний тренер зробити радикальні кадрові висновки за підсумками турніру в Канаді?

– В тому сенсі, що хтось придатний, а хтось – ні? Навряд чи… Однак, Сергій Ребров, без сумніву, сподівається на якісний резерв – футболістів молодіжної збірної України. Це приємний запас, і це кадровий продукт УПЛ. Ребров уважно стежив і стежить за чемпіонатом України, і добре розуміє, що наша елітна ліга якісна і дуже непроста, в ній бути на видноті і досягти успіху важко, вона загартовує. Отже, варто сподіватися, що весь цей аналітичний багаж тренерський штаб в повній мірі використає у відборі на ЧС-2026.

Як ваші справи?

– Я готовий працювати. Є чимало тренерських ідей. Дивлюся багато різного футболу, аналізую. Розгляну різні пропозиції від клубів.