Український футбол

Головний тренер “Оболоні” Сергій Шищенко розповів, чому він підтримує ідею відродження чемпіонату U-21, яку нещодавно обговорювали на зустрічі представників клубів УПЛ.

“Я завжди підтримував ідею, щоб був чемпіонат U-21. Бо велика прірва між U-19 та Прем’єр-лігою. Хоча у Європі команди U-19 вважаються одними з найголовніших в клубній структурі, оскільки це трамплін від дитячого футболу до дорослого. Але багато хлопців губляться. Тобі не завжди 19 років, тим паче, якщо ти потрапляєш в ліміт з п’яти футболістів на випуск. Фактично, комусь може бути 20 років на кінець чемпіонату. І це може бути проблемою.

Але, коли клуби Прем’єр-ліги отримали дозвіл мати другі команди і заявляти їх у Другу лігу, то на мій погляд, для молодих хлопців було б краще, якби у Другій лізі були сильні та якісні команди із амбіціями та хорошими складами. А з іншого боку, як тренер, я розумію, що потрібна футболістам з УПЛ ігрова практика. І коли у тебе буде команда U-21, ти можеш делегувати до неї будь-якого футболіста. А коли у тебе друга команда у Другій лізі, то ти не всіх футболістів можеш відпустити туди, там є певне обмеження. Відтак, є свої плюси та мінуси. Але в цілому я “за”.

Звичайно, це додаткові фінансові затрати, бо і тренерський штаб, і медичний штаб мають бути окремими. Стафф не може бути один на три команди. Це не маленькі фінансові витрати. Ти ж не будеш футболісту в 20-21 рік платити мінімальну зарплату, яку ти платиш футболісту U-19. Під першу команду хлопці хочуть умови і президенти мають враховувати, що це зовсім інші затрати.

Ще я чув, що команди U-19 при поверненні чемпіонату U-21, будуть необов’язковими для клубів УПЛ. Так було, коли я працював у “Шахтарі” U-19. Тоді грала навіть “Скала” U-19, хоча такої команди в УПЛ не було. Все лягає на плечі президентів клубів, адже це затратна історія. Ми маємо розуміти, що щоб розвивати дитячо-юнацький футбол, то ці команди мають бути. Хочеться, щоб в клубних структурах були команди усіх вікових категорій”, – сказав Шищенко.