Український футбол

Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі розібрав спірний епізод у матчі 27-го туру УПЛ “Верес” – “Оболонь” (2:4), у якому на 34-й хвилині рефері Дмитро Кубряк призначив вільний удар і показав попередження Георгію Куції, для якого воно стало другим у цій зустрічі.

Арбітр зафіксував симуляцію з боку гравця рівненського клубу.

Крім того, червону картку у складі “Вереса” на лаві запасних отримав голкіпер команди Богдан Когут, який активно висловлював невдоволення цим рішенням арбітра.

“Куція, який перед входом у штрафний майданчик контактує з правою ногою Черненка, яка, однак, уже стоїть на землі. Це гранична ситуація, оскільки захисник намагається зупинитися, коли м’яч уже пролітає повз нього, а нападник під час контакту залишає праву ногу, злегка посилюючи контакт, який, проте, не був створений гравцем “Вереса” і він навіть не шукав його.

З цієї причини ми могли б посперечатися, чи може це бути продовженням гри, чи недбалим фолом, але точно не симуляцією, яку арбітри повинні карати тільки тоді, коли нападник явно намагається

Найкращим рішенням у цьому епізоді мало бути продовження гри, що підтверджує відео з камери заднього огляду, яка має той самий кут огляду, що й арбітр, і показує всі елементи, про які йшлося раніше.

Відеоасистент арбітра не може втручатися в ситуації з жовтими картками, як у цьому випадку, бо контакт відбувається за межами штрафного майданчика. Тому ми не втручаємося в ситуацію, яка регулюється протоколом щодо потенційних пенальті”, – сказав Ріццолі.