Український футбол

Виконувач обов’язків головного тренера “Буковини” Григорій Чурілов прокоментував матч проти “Металіста 1925”.

“Ми не надто добре зіграли у першому таймі. Гравці порушили багато принципів, не витримували структури та дозволили грати супернику у той футбол, який їм підходить. Приблизно 50% ігрового часу ми не витримували балансу, інсайди постійно змінювали коридори, причому навіть через опорну зону.

У першому таймі ми не заслуговували на позитивний результат. У перерві зробили висновки та деякі коригування. Також змушені були замінити Андрейчука через травму. На поле у другому таймі замість нього вийшов Бойчук, який, на жаль, не провів повноцінний тренувальний мікроцикл, тому що в нього було ушкодження”.

“У другій половині зустрічі якість нашої гри покращилась. Хлопці, які вийшли на заміну, додали в динаміці, додали імпульсу, енергії. Тішить те, що знову забили зі стандарту. Ми працюємо над цим компонентом досить багато. Стан газону дозволяв демонструвати швидкісний і атакувальний футбол.

Після гри команда передивилася повтор епізоду, в якому арбітр призначив пенальті у наші ворота. Я не хочу це коментувати. Були спірні епізоди, коли у центрі уваги перебували і Бойчук, і Безуглий. Чомусь там арбітр не помітив порушення правил, а в епізоді з Шинкаренком, коли той прибирав ноги, побачив фол. Мені подобається коментувати футбольні події, а не навколофутбольні. Не хочу акцентувати увагу”.

“Хлопці, які колись грали за “Металіст 1925”, зараз є одними із лідерів нашої команди. “Металіст 1925” – це один з головних претендентів на підвищення у класі. І це теж додавало свою родзинку у матч.

Дуже приємно, що на цю гру приїхав практично весь керівний склад “Буковини”, причому з різних куточків України – Дніпра, Чернівців, Києва .Для обох тренерів матч був напружений, дуже нервовий. Звичайно, для нас цей результат негативний. Але якщо у першому таймі ми самі винні, то за гру у другому таймі мені точно не соромно”, – вважає тренер.

“Буковина” відстає від зони плей-оф на 5 очок.