Український футбол

Сергій Кравченко, асистент головного тренера “Олександрії” Руслана Ротаня, розповів чи вважає він клуби “Дніпро” та “Дніпро-1” одним цілим.

– Для вас це був єдиний організм чи все ж таки розділення якесь пішло?

– Це таке питання… Я відчував, що це як продовження “Дніпра”, але дуже сумно, що не стало “Дніпра”. Це команда історична, команда, яка й повинна бути, завжди повинна була бути в Дніпрі. Але так сталося, не будемо вже ворушити, чому так сталося і через кого так сталося.

Для мене це було продовження. Для ультрас, для деяких уболівальників це було не так. Але в клубі, ви самі розумієте, самі вже, коли час пройшов, знаєте все – хто, що, як. Тому для мене це було продовження “Дніпра”. Я сподівався, і, думаю, всі сподівалися, що потім, з часом, повернеться емблема, історія, клуб.

– Ти в це віриш?

– Хочеться вірити. А що ще, як не вірити? Віриш, що повернеться “Дніпро”, тому що таке місто, і така команда повинна бути. Дуже сумно, що зараз приїжджаєш до Дніпра – і немає навіть професійного клубу. Це дуже-дуже сумно.

“Дніпро-1” з’явився – і це добре, тому що якби тоді не з’явився “Дніпро-1”, думаю, ще тоді б не було футболу, і молодь. Це дуже сумно, що так сталося, але це вже історія. В принципі, і “Дніпро-1” – це вже історія.

– Хочеться згадати ці матчі між “Дніпром-1” і “Дніпром”. Досвідчені гравці проти молоді. Як це все відчувалося? Тим більше, що все ж таки в одному матчі вони перемогли.

– Так, було таке. Налаштування було дуже у молоді – Поклонський налаштовував на нас дуже сильно. І це добре. Ні в якому разі це не погано, це дуже добре, таке дербі було. Але я вважаю, що вболівальники трошки перебільшили все це, були вигуки неприємні. Ну, таке, це вже теж історія.

Але як сам матч і налаштування молоді – у нас теж було трошки і досвідчених, але теж було багато молоді. Але класні матчі були, – сказав Кравченко в ефірі каналу The Sport Dnipro Ukraine.