Український футбол

Головний тренер «Інгульця» Василь Кобін прокоментував поразку від «Оболоні» (0:1) у 23-му турі УПЛ.

– В першу чергу привітаю «Оболонь» з перемогою і своїх хлопців – з хорошим 2-м таймом. У 1-му таймі ми десь віддали ініціативу, це не був наш план на гру, зовсім інший був план.

Ми мали грати так, як грали 2-й тайм – агресивно, високо пресингувати і намагатися забивати голи, створювати гольові моменти. Десь не вийшло, десь хлопці в 1-му таймі боялися, і потрібно було трошки внести корективи в 2-му таймі.

Що стосується результату – все добре, тільки в нас судді бояться поставити те, що відбувається на футбольному полі. Я вважаю, був чистий фол, можливо, це і був переломний момент. Я ще не дивився, але те, що було видно з лави запасних – це фол і вилучення.

Якщо такі моменти – ОК, ми не ставимо, тоді нам хоч аут мають дати кинути? Тому що історія повторилася у Львові. Нам не дали кинути аут, і тут у Києві – те ж саме.

Тут питання у мене більше до суддів: невже вони не мають у собі сили, терпіння, бажання просто дати нам вкинути аут? Я вже не говорю за якісь там мікродуелі, мікроепізоди – просто дати нам вкинути аут.

Але то вже нехай розбираються органи, які в нас працюють. Тому що ми дуже розвиваємо чесний футбол – поки чесності я не бачу по відношенню до цієї команди.

– Волохатий у Львові якраз другу жовту отримав за довге вкидання ауту, і тут він теж довго готувався. Але кілька секунд йому можна було дати, щоб вкинути, правда?

– Довге вкидання ауту – це ваше твердження. Там не було ніякого довгого вкидання ауту. Команда готувала це стандартне положення, там нічого не було довгого.

Просто рахунок 0:0, і судді десь переживають, щоб «Інгулець» випадково не забив гол – ось і все. Якщо у двох виїзних іграх підряд постійно це відбувається – значить, воно не просто так.

– За рахунок довгих передач «Інгулець» намагався грати, особливо в 2-му таймі. Ви випустили Лосенка після перерви, тому що Гаджук уже був на попередженні чи тому що в нього не йшла гра в 1-му таймі?

– Ні, чому не йшла? Ілля добре виглядав. Десь картка, звісно, вплинула, і я розумів, що гра буде в’язкою, особливо в 2-му таймі, тому що потрібно було нам, щоб у нас був максимально бойовий склад і щоб усі були агресивні та працювали на команду.

Я розумів, що в Іллі є жовта картка, і потрібно бути максимально обережним. Я просто вирішив піти від цієї проблеми та випустити Івана. А Ілля провів досить непоганий 1-й тайм.

– З появою Кисленка більше гостроти додалося попереду за рахунок його антропометрії, він більше боротьби нав’язував попереду, ніж Могильний. І момент, коли падав сам Кисленко – ви кажете, що треба передивлятися. Можливо, це пряма червона картка, і матч міг піти зовсім по-іншому?

– Я просто не розумію. Якщо б суддя мав сміливість дати свисток, тому що був очевидний фол – гравець не грав у м’яч, а якщо навіть і грав, то спочатку зіграв у Кисленка, який був першим на м’ячі, який був ближче до воріт. А потім уже дивитися, яка картка. Тут уже питання до ВАР.

Я не скажу, що це некомпетентність. Воно так не може бути. Цей суддя судить, якщо не помиляюся, в Лізі чемпіонів – значить, там з компетенцією все добре. Якісь інші чинники на це впливають, – сказав Кобін.