В інтерв’ю Meczyki.pl Марчіняк прокоментував епізод із непризначеним пенальті на Ярмоленку.
– Лаос не пішов дивитися VAR, тому що відеоасистент його не покликав. Ми завжди питаємо: чому не пішов дивитися? А тому що VAR йому підказав, що це правильне рішення. Він оцінив, а VAR, мабуть, дав йому знати, що це правильне рішення.
Що стосується управління, а я знаю як Матео керує, тому що я його слухав, він має чудовий контакт з гравцями. Я не дивлюся на ухвалення рішень, тому що кожен може мати кращий чи гірший день. Я дивлюся, як це сприймають гравці. Я знаю, що думки вболівальників розділилися щодо рішення про непризначений пенальті в матчі Уельс — Україна, але ніхто до нього не мав жодної претензії.
Якщо говорити про те, як Лаос керує грою — це топовий суддя.
У п'ятницю, 20 березня, у матчі 19-го туру Першої ліги «Буковина» на виїзді з рахунком…
Футбольний експерт Олександр Сопко в інтерв’ю порталу BLIK.ua проаналізував дії головного тренера «Шахтаря» Арди Турана…
Англійський «Брентфорд» розглядає можливість трансферу футболіста житомирського «Полісся» Бориса Крушинського. Читати далі
Матч проти «Динамо» (0:5) став 250-м для 32-річного півзахисника «містян» Дмитра Мишньова у чемпіонатах України.Читати далі
Легендарний нападник київського Динамо Олег Саленко прокоментував причини невиразної гри Шахтаря проти Леха (1:2) у…
У матчі з «Кудрівкою» (2:0) 28-річний півзахисник житомирян Олексій Гуцуляк зробив 6-й дубль в УПЛ. При цьому…