Український футбол

Головний тренер «Карпат» Владислав Лупашко прокоментував перемогу над ЛНЗ (1:0) у 19-му турі УПЛ.

– Здалося зі сторони, що гра складна, але найкраща у виконанні вашої команди в цьому сезоні? Згодні?

– Найкраща грав в сезоні? Та ні, вона точно не є найкращою. Вона була непоганою до вилучення. Мені дуже подобалося, як ми уникали пресингу 1 в 1. Далі була дуже смілива гра вдесятьох проти непоганого суперника. І це тішить найбільше – що ми націлені на конструктив.

– За рахунок сміливості й самовіддачі ви досягли результату. Навіть попри те, що команда забила з пенальті, вона бігла вперед, і моментами здавалося, що «Карпати» грають у більшості, а не суперник.

– Мені приємно, що ви це відзначаєте, бо останнім часом чую дуже багато негативу і не розумію, на чому культивується наш футбол взагалі. Мені здається, що ми настільки вже поглибилися в гру в обороні в нашому чемпіонаті, що продовжувати якось тикати команду за те, що вона намагається атакувати, або тренера за те, що він каже, що хоче атакувати, – це не дуже добре, мені здається.

І те, що ви кажете – ось це, мені здається, має цінність велику сьогодні, що ви кажете, що ми грали вдесятьох, але ми бігли, продовжували тиснути, наскільки нам це вдавалося, і створювали моменти. І ми виграли цю не через якусь випадковість з пенальті, а тому що ми проводили дуже багато там часу. Ось це важливо.

І мені здається, що якраз про те, що ви зараз казали, потрібно більше казати в ефірі – про те, що коли хтось намагається грати в атакувальний футбол, коли хтось намагається грати сміливо, потрібно це культивувати, щоб у нижчих лігах, у юнацькому футболі брали приклад якраз з цього. Не з того, щоб оборонятися і вибігати суто на контратаках, як це робить більшість у нашому футболі, а намагання грати 1-м номером.

– Вилучення в 1-му таймі. Був фол чи ні? Бо ви дуже емоційно реагували.

– Фол був, 100 відсотків. Ні, дивіться. Пабло був першим на м’ячі, він зберіг м’яч. Він завдавав удар у щелепу гравця ЛНЗ, гравець ЛНЗ був у динаміці, він біг так само, і вони зіткнулися. Дотик до обличчя був, 100 відсотків, але мені здається, що потрібно трохи відходити від розуміння такого чіткого моменту.

Тобто потрібно розуміти, що ти ламаєш цим гру. Гра була дійсно дуже цікавою, в перші хвилини було багато переходів зі сторони ЛНЗ, небезпечних переходів, у нас були позиційні атаки гарні, багато підходів до воріт.

Гра починала розкриватися, а ми трошки її змінили цим рішенням. Я не можу сказати, що не було приводу давати ту другу картку. Але якщо виходити з того, що відбувалося на полі, як дуже часто кажуть, «дух гри», можливо, потрібно було задуматися, мені здається.

– У 2-му таймі здалося на мить, що Бруніньйо за задню поверхню стегна схопився. Він потягнув, чи були якісь інші ушкодження в команді від того, що багато інтенсивності давали на полі?

– Ми в перерві сказали, що в нас нема гравця, і це не каже про те, що ми відійдемо в оборону, ще каже про те, що нам усім потрібно цю дистанцію, яку Пабло пробіг, розподілити між усіма. А ви слідкували за Бруно під час матчу?

– Було помітно.

– Це добре, на яскравих гравців завжди звертають увагу. Навантаження дуже серйозне, ми попередню гру зіграли дуже інтенсивно, і відбиток того, що ми тренуємося на синтетиці, і в перші хвилини, знову ж таки, багато втрат м’яча через те, що він дуже гальмує, немає поливу ще, тому важкувато перебудуватися з синтетичного поля на живе.

– Стеніо в команді?

– Ні.

– Вже попрощалися?

– Так, – сказав Лупашко.